Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

canis

С виду - конфетка, а внутри - какашка, или Евангелие для старообрядцев

Вышла инет-рецензия К. Меламуда на перевод Ев. от Луки А. В. Муравьева (издание перевода было анонсировано в свое время в моем ЖЖ).

Рецензент, анализируя предисловие Муравьева, доказывает дремучее невежество переводчика во многих вопросах, иногда элементарных (напр., Муравьев перепутал - возможно, следом за Вики - Синодальный перевод с переводом Библейского общества), всяческие необоснованные и глупо выглядящие для специалистов "сирийские понты". При этом "ученый" Муравьев в своей старообрядческой ипостаси порой придерживается православной мифологии - напр., что евангелист Лука был первым "изографом" Богоматери. В методологических вопросах Муравьев тем более допускает невозможные вещи -- н-р, кладет в основу перевода для старообрядцев (!) текст Нестле--Аланда!

Что касается самого перевода, то рецензент поймал Муравьева за руку на плагиате перевода Аверинцева.

В общем, картина все та же, что описана мной и Ямпольским в рецензии на перевод Муравьевым первых 6 мемр Исаака Сирина. Если человек халтурщик и понтовик, а окружающие смотрят ему в рот, потакают или молчат, -- с этим уже ничего не поделаешь, "почерк" будет всюду одинаковым. Человек - это стиль...

Зачем к рецензии приложен странный экскурс о Сирии и старообрядцах, мне не совсем понятно.
canis

Об истинно-христианском отношении к "моровому поветрию"

https://igpetr.org/gerhard-terstegen-ob-epidemii/
Все мое упование на Христа возлагаю, а не на псевдочудодейственную жижу; впрочем, и сам не плошаю и использую Богом данные средства для укрепления иммунитета -- вот молитва истинного христианина в эпоху ковида.
canis

Гундяев о Христе

"Опущенный до самого низа человек": https://diak-kuraev.livejournal.com/3494266.html (видео с этими словами; см. также данный фрагмент на https://credo.press/239067/).
После цензуры эти (и некоторые другие) слова убрали: https://diak-kuraev.livejournal.com/3494997.html (ссылка на расшифровку на "патриархии").

Типичное qui pro quo...
canis

Чья бы корова мычала?

Из журналов Синода:
+Отметить сугубо политический характер состоявшегося визита Патриарха Варфоломея, обнаруживающий его зависимость от внешних по отношению к Церкви сил+.
Я плакал. Маразм ПК крепчал.

При этом слово "Патриарх" всегда (независимо от того, к кому именно относится) пишется в "протоколах МПшных мудрецов" с прописной, а всякие там митрополиты и прочая челядь -- со строчной. Власть сакральна по своей природе...
canis

К скорой годовщине смерти Хоружего

Он почил (впрочем, причины смерти не афишировались) 22 сентября прошлого года. Я пророчествовал, что научная память его не в род и род, -- и Гугл, увы, подтверждает это скорее, нежели я думал...

Исследователь исихазма, не знающий греческого, -- это нонсенс.
Физик и математик, не владеющий даже элементарными командами Ворда, не говоря уже о программировании, -- это нонсенс.
Составляющий библиографию, но не имеющий о ней вообще никакого понятия, -- это нонсенс.
Выдающий себя за православного, но бывший в браке 5 раз, -- это нонсенс.
Выдающий себя за физика, но много лет не читающий лекций в "своем" же институте и поручающий их своим "рабам" (но получающий при этом свою "зарплату"), -- это нонсенс.
И сколько еще таких нонсенсов?

Типичный представитель "постнауки", тешивший свое самолюбие и непомерное эго и имевший определенные печеньки за якобы философскую отсебятину. Сколько таких развелось нынче, пусть и рангом помельче?

Но я благодарен Хоружему за то, что он довел паламизм до reductio ad absurdum, до его логического конца.
Пускай "философ" покоится с миром, Бог ему судья.
canis

О кризисе "православия"

В ходе дискуссии о честности и лукавстве позиции игумена Петра Мещеринова о православии и протестантизме всплыли ссылки на постинги, насколько понимаю, обычного верующего человека касательно "православия". Фиксирую тут их для памяти. Ничего нового, конечно, не сказано, да и сказать можно было бы куда больше, однако суть отчасти уловлена:
https://zen.yandex.ru/media/id/592d45b1d7d0a6f37914f931/o-krizise-podporok-dlia-very-o-krizise-cerkvi-60d9a78a7f5b8e023c0b156f
https://zen.yandex.ru/media/id/592d45b1d7d0a6f37914f931/pravoslvie-segodnia-eto-neadekvatnyi-don-kihot-6145b91c8a833355e7124b12
Я согласен с автором, что (переформулируя мысль автора) лет через 50 "православие" как организация и структура станет совсем маргинальным явлением.
canis

Вопрос читателям касательно якобы запрета на отпевание в случае кремации

Получил такое вот письмо от своей многолетней корреспондентки (знаком с ней только по переписке):

+Здравствуйте, Алексей Георгиевич.

Помогите, пожалуйста, разобраться с запретом отпевания, если предстоит кремация тела.

Умерла моя учительница и знакомая всей нашей семьи. Умерла от ковида, хотя не прошло и месяца после полной вакцинации. Женщина одинокая, но есть племянницы. им запретили её отпевать, потому что родственники решили её кремировать. Женщина более тридцати лет пела на клиросе. Про неё я не могу ни одного плохого слова сказать. Есть ли такое правило о запрещении отпевания?+

В данном случае меня интересует не уже банальный факт смерти после полной вакцинации, а запрет на отпевание по причине кремации. Никогда о таком не слышал и не припоминаю ничего подобного в "Книге правил". Но я не спец в церковной канонике. Можно ли приструнить епископа или священника, отказавшего в отпевании?
На моей памяти лишь заявление Илариона, что РПЦ не может отказать в отпевании в случае кремации: https://ria.ru/20201219/krematsiya-1590053401.html
И, кажется, проект так и остался проектом? https://tass.ru/glavnie-novosti/675761

canis

Православие и пиетизм

Очередное интервью иг. П. Мещеринова: https://www.pravmir.ru/ya-vyros-mne-tugo-mne-zhmet-igumen-petr-meshherinov-o-pravoslavnyh-kotorye-vse-rezhe-hodyat-v-hram/
Его позиция мне представляется сугубо личным выходом из экклезиологического тупика современных "церквей". Мол, я нашел Христа, а вы мне больше не мешайте. Только непонятно, можно ли других "научить" этой личной встрече с Богом? И к чему вообще в таком случае "причастие", транслируемое через "официальные каналы"?
И стандартный вопрос: а почему игумен Петр все еще в РПЦ МП? Потому что "перегородки" до неба не доходят и юрисдикция/вероисповедание не имеют никакого значения?
canis

Епископ-трансгендер (андрогин)

Была женщиной, стал мужчиной, себя характеризует как "оно" (или "они"), избрано лютеранским епископом в США:
https://lenta.ru/news/2021/09/12/transgend/
https://mikle1.livejournal.com/12350203.html
https://3rm.info/main/86409-lesbijanka-prelomljaet-hleb-bezumie-mira-u-ljuteran-ssha-pojavilsja-pervyj-episkop-transgender.html
Непонятно, когда и как оно обзавелось детьми.
Теперь будет бороться за право ходить в общественный туалет согласно своему представлению о гендере и за помощь ЛГБТ.
Такое вот нынче "христианство".