Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

canis

К "ковидному богословию"

+Кстати, ежели всё-таки продолжать апеллировать к традиционалистскому дискурсу, то барановирус никакая не религия, а самое онтологическое Зло, инферно, преисподняя, диавол, сатана;  намордник - «ладОнка»-оберЕг, а - «вакцинация» это именно – «спасающее» ото всех этих ужасов - «крещение»+ (отсюда).

И я все же обратил бы еще раз внимание (особенно тех, у кого я недавно в друзьях) на вот эту мою запись: https://danuvius.livejournal.com/1109925.html
canis

Порфирию нельзя, а Легойде и Тутунову можно?!

После Легойды высказался насчет проповеди солов. епископа и Тутунов:
+Священнослужителям во время проповеди нельзя высказываться публично о сложных научных сферах знания, не имея соответствующего образования, заявил замуправделами Московской патриархии епископ Зеленоградский Савва (Тутунов), комментируя слова наместника Соловецкого монастыря о прививках от COVID-19... Нельзя высказываться публично в сложных естественнонаучных (да и гуманитарных тоже) сферах знания, не имея соответствующего образования. Тем более нельзя это делать с амвона, придавая священный авторитет антинаучным ошибкам+.

Я впервые слышу, что у Легойды и Тутунова есть соответствующее профильное образование. Тем не менее они-то вправе решать, что епископ ошибается и транслирует "антинаучные ошибки"?!

Я хотел бы, чтобы "специалисты" Легойда и Тутунов прокомментировали (научно!), н-р, вот эту статью, свидетельствующую о том, что опасения, высказанные епископом, имеют вполне реальную научную базу: https://advances.sciencemag.org/content/7/24/eabf1771/tab-article-info

Не зная брода, не лезьте в воду, продажные и лживые РПЦшные функционеры! Вы еще ответите за свои призывы прививаться не вакциной (подобной Спутнику нет в ГОСТах), а генным препаратом, не прошедшим всех испытаний и имеющим неизвестные последствия (а также, по офиц. признанию Минздрава, неустановленную эффективность), за призывы и принуждение (прямое или косвенное) к медицинским экспериментам, осужденные Нюрнбергским кодексом.

P. S. Этот постинг переиздали анонимно и "облагородили" на 3 Риме: https://3rm.info/main/85843-patriarhijcy-sluzhat-antihristu-ep-porfiriju-nelzja-a-legojde-i-tutunovu-mozhno.html ;)))
canis

Зомбированное "ковидное богословие"

О комментарии канала "Православие и зомби" к проповеди еп. Порфирия (Шутова): https://diak-kuraev.livejournal.com/3438863.html

Потрясающее невежество этих зомбированных либералов -- привет Андрею Шишкову!
1) Они не знают, что, н-р, душа относится не к ипостаси человека, а к его природе ("святые отцы видели образ Божий в разуме или уме человека, в его бессмертной душе, в свободе воли, в способности к творению, в царственном достоинстве в мире. Иными словами – всё то, что относится не к человеческой природе, а к его ипостаси"). Это сразу кол по догматике, "современные богословы" даже Иоанна Дамаскина не читают, вместо него -- Харты и Давыдовы.
2) Они не знают, что авторитетным направлением святоотеческого богословия было видеть образ Божий во всем человеке, как в душе, так и в теле, от малоазийского богословия (напр., свт. Мелитон Сардский) до паламизма.

Соловецкий епископ абсолютно прав. Если человек мнит себя Творцом, ставит себя на место Творца и начинает изменять природу человека, делая ее по своему греховному образу и подобию, превращая человека в ГМО-продукт (а начались эти потуги еще в средневековой алхимии), то он покушается и на изменение образа Божия. Такой человек будет иметь уже иную человеческую природу, а не ту, что воспринял Христос, так что вопрос о спасении такого человека, тем более добровольно пошедшего на такой эксперимент, остается открытым.

P. S. Сам Порфирий потом испугался и дал задний ход, попросив удалить видео проповеди:

+Наместник Соловецкого Спасо-Преображенского ставропигиального монастыря РПЦ епископ Порфирий (Шутов) выразил сожаление по поводу своей воскресной проповеди о возможной опасности вакцинации от коронавируса для христиан и благословил удалить ее с YouТube-канала обители. Об этом 19 июля сообщает пресс-служба Соловецкого монастыря. Владыка Порфирий, сожалея о том, что в своих суждениях он обратился к аргументам, выходящим за рамки его знаний, и тем самым породил ошибочные рассуждения среди верующих, благословил удалить это видео. При этом Преосвященный епископ Порфирий вновь подчеркивает, что считает недопустимым принуждение к вакцинации, проведение которой должно сопровождаться полным согласием человека, выраженным без какого-либо давления на него, – говорится в сообщении на сайте Соловецкого монастыря.+
По словам спеца по генетике В. Легойды, +Владыка Порфирий — достойный монах и опытный наместник монастыря, но вопросы генетики не относятся к области его профессиональных знаний. Понятно пастырское стремление успокоить и ободрить людей, но в данном случае это привело к распространению непрофессиональной и спорной информации, что сам владыка с сожалением признал+.
canis

"Ковидное богословие" у иудеев

Полезная сводка представлена здесь.
На основании статьи можно дать такой ответ на интересующий меня вопрос, который я уже задавал в ЖЖ: почему среди первых стран, вакцинированных на 70-80%, оказался Израиль (а ведь последствия очевидны и уже начинают сказываться), -- это жертва, благоприятная Яхве и приближающая Третий Храм. Вот развернутая цитата из статьи:
Collapse )
canis

О "ковидном богословии"

Мне прислали ссылку на спец. номер журнала, посвященной этой проблематике: https://religion.ranepa.ru/home/archive/2021/419206/
Из всех статей данной темы касается, пожалуй, лишь статья Говоруна. Фиксируя прекрасно известные и ранее проблемы, статья является очень слабой, в основном по двум причинам:
1) автор заранее отказывается от рассмотрения всей проблемы в совокупности, наклеивая на ковиддиссидентов ярлык сторонников теории "мирового заговора". Между тем, политический, экономич. и прочие аспекты "ковидобесия" заставляют рассматривать происходящее как намеренный намек на Апокалипсис. Однако от столь либерального и ангажированного автора, как Говорун, ожидать иного подхода невозможно. Таким образом, апокалиптический момент вычеркивается Говоруном из богословского аспекта событий;
2) автор ничего не говорит об отсутствии (или присутствии) в православном богословии рецепции катол. богословия о сущности и акциденции в Дарах. Тем самым он ошибочно и даже еретически пишет: +Евхаристические дары не являются магическим веществом, уничтожающим инфекцию. Дары подвержены тем же законам физического мира, что и остальная материя. Думать иначе — это принимать докетическую позицию, которая рассматривает человеческое естество Христа как исключенное из рамок и законов материального мира+ (с. 63). Если Дары подвержены тем же законам физ. мира, что и прочая материя, тогда это не Единое Тело Христово, находящееся одновременно во многих точках.
По моему мнению, уже высказывавшемуся ранее, без рецепции учения о пресуществлении православное богословие неизбежно будет оказываться в том или ином тупике. Разведение понятий поможет уяснить, что бактерии и вирусы имеют дело лишь с акциденциями, поэтому в принципе возможно тление Даров, перенос ими (а не только чашами, лжицами) вирусов и т. д. Это не относится к сущности Тела Христова.
Такая постановка вопроса позволила бы перенести акцент на другие моменты -- а именно, на объективную степень опасности вируса и адекватности соотв. мер (например, облатки у католиков во время чумных эпидемий), на степень веры человека и т.п.
Но я не думаю, что РПЦ МП желает и в состоянии создать какое-то "ковидное богословие" как в силу общего невежества и отсутствия реального богословия, так и из-за нежелания просвещения масс. Поэтому неизбежен рано или поздно раскол в РПЦ МП, когда основная масса верующих будет отказываться от масок, прививок и (в итоге) куар-кодов, а высшая иерархия (в основной части) будет продолжать идти на поводу у властей и постепенно вводить все новые ограничения (по требованию правительства после новых штаммов или вирусов). Общее богословское невежество и нравственное падение иерархии идут рука об руку, влияя друг на друга.
canis

Новое дно Гоши Максимова

+Попытки связать введённые из-за коронавируса в Москве QR-коды с апокалипсисом и так называемой «печатью Антихриста» не имеют никакого отношения к православию и представляют собой обыкновенные суеверия. Об этом заявил глава сектора апологетической миссии Синодального миссионерского отдела РПЦ священник Георгий Максимов. "Страхи перед QR-кодами в связи с попытками связать их с апокалипсисом — это нелепое суеверие, никакого отношения к православию не имеющее. К сожалению, невежество и состояние эмоционального возбуждения делают некоторых людей готовыми верить в подобные суеверия" - цитирует священнослужителя 5 июля РИА Новости.+

Я лично воспринимаю коды именно как преддверие печати антихриста -- осталось только заменить их на чипы и, желательно, вживить в руку. Если Гоша считает меня невежественным, суеверным и не имеющим понятия о православии -- его право. Но для меня отныне он поборник сатаны, а не православный священник, пусть даже и РПЦ МП.

canis

Страшнейший грех невакцинирования

Даже грех убийства и другие подобные лечатся многолетней (лет так 10-15) эпитимьей. Но вот грех невакцинирования, по мнению Илариона Алфеева, придется замаливать аж всю жизнь: https://ria.ru/20210705/grekh-1739899224.html
До того Алфеев прямо называл ковид биовойной. Только вот он не пояснил, кем она развязана, почему и против кого. Также непонятно, насколько ГМО-вакцины (как и ГМО-продукты) соответствуют Божьему замыслу о мире и человеке.
Если раньше Бог попускал множеству людей умирать от чумы, холеры, оспы -- то почему гораздо менее опасная болезнь, смертность от которой -- малейшие доли процента, внушает такие ужасы?
Алфеев и все верующие настолько боятся физической смерти, что готовы подвергнуть себя медицинским экспериментам (с непонятными перспективами, вкл. риск изменения ДНК)? Бог создал человека недостаточно совершенным, а всякие болезни -- напрасны?
Хотелось бы мне услышать богословов РПЦ МП, давно обещавших разработать "ковидное богословие".
canis

Троице-Сергиева Лавра на Троицу

На праздник (на позднее богослужение) пускали в Лавру только через особую обеззараживающую (якобы -- интересно, почему их нет в госпиталях и метро и вообще повсюду?) кабинку, где будто некий капельный туман или нечто подобное. (На раннее богослужение ее не успели еще поставить.)
Подобного позора РПЦ МП я еще, пожалуй, не видел.
Фотки:
processed
Collapse )