Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

canis

Просьба помочь с библиографией Тарабукина

Большая просьба помочь -- нужно посмотреть (и желательно сфоткать отд. статьи) в газетном хранении РГБ в Химках 4 номера (с 25 марта по 15 апреля) газеты 1918 г. "Московский полдень". Там, судя по указателю Галушкина, должны быть какие-то статьи Н. М. Тарабукина (возможна подпись: Н. Т.). Я готовлю новое издание библиографии и описи архивов и уже закопался, столько всего накопилось за 30 лет (никак не ожидал).

И паче чаяния -- вдруг у кого-то есть доступ к газете "Русская армия" (Омск), нужно просмотреть номера за август-декабрь 1918, не исключено, что там не только 2 статьи Тарабукина (22 окт. и 4 нояб.), но есть еще. Может, кто-то знает (имеет доступ) еще какие-то издания в Омске этого периода? Тарабукин умудрился напечатать статьи даже в однодневной газете "Ижевско-воткинская годовщина". Воскресенье, 17 (4) августа 1919 года. В альманахах он точно не издавался (я посмотрел спец. справочник).

Если кто может помочь, пишите, пож., в личку. Готов отблагодарить согласно пожеланиям (сканами нужной литературы, если она у меня есть, или деньгами). Благодарность также в книге.
canis

"Пидалион" Никодима Святогорца теперь полностью в сети

Пишу, потому что периодически поступают просьбы от отечественных и зарубежных респондентов о сканах этого издания. Конечно, текстовый вариант заменит сканы лишь отчасти, но все же и такой вариант неплох.
Размещены все 4 тома на сайте Азбука: https://azbyka.ru/otechnik/Nikodim_Svjatogorets/pidalion-pravila-pravoslavnoj-tserkvi-s-tolkovanijami-tom-1-pravila-svjatyh-apostolov/

История этого русского издания непроста и заслуживала бы отдельной статьи. Если кто знает рецензии, прошу указать их в комментах.
canis

Патрик рассудил по делу Кураева

http://moseparh.ru/uvedomlenie-eparxialnogo-suda-g-moskvy-274-ot-3-aprelya-2021.html
ПК все одобрил, но ввел мораторий на публикацию решения - мол, вдруг Кураич покается?
Кредо и сам Кураев (судя по отсутствию записи в ЖЖ) в шоке. Но в принципе - почему бы нет? По аналогии со светскими законами, указы вступают в силу только после офиц. публикации. Только непонятно, что за издание? В светском гос-ве - это легитимные печатные периодические издания, а в РПЦ что?
canis

О несправедливо забытом дворце Патрика

Я все ждал - когда же воспомянут? И вот оно, наконец: https://diak-kuraev.livejournal.com/3272168.html
Однако есть нюанс - дворец босса РПЦ все же не в частной собственности и, полагаю, не в бесполетном режиме (хотя проход по берегу закрыт).
Жаль, ПК не так интересен западным спецслужбам, как его пахан ВВП. Да и прочих вилл помельче рангом в Геленджике понастроили ого-го...
canis

В день памяти прп. Макария Египетского (к истории 2-го издания книги)

Спустя несколько лет после второго издания творений Макария/Симеона 1 типа (2015) выяснилось, что все сведения касательно Симеона Месопотамского, приведенные со слов Д. А. Поспелова в преамбуле к изданию 2015 г., оказались "липой". О. А. Родионов, обещавший написать об этом в рец. для БТ, выяснил, что ничего подобного шифру, указанному Поспеловым, в библиотеках Афона нет. Кроме того, альтэр эго Поспелова в ЖЖ написал мне, что ссылка на некоего итальянского ученого, якобы работавшего с рукописями, - это намек на одного актера. К сожалению, Родионов в итоге отказался написать рецензию, где все эти сведения должны были быть преданы огласке.
Самое тяжелое во всей этой истории - это шантаж Поспелова, который отказывался издавать книгу без подобной преамбулы. Он даже заказал икону Симеона Месопотамского у одного греч. иконописца, подав ее словно реставрацию миниатюры в древней рукописи. Я попал в безвыходную ситуацию, поскольку, несмотря на "смутные подозрения", был обязан издать труд В. Дэпрэ - это было дороже моего доброго имени как ученого (Поспелов обещал после выхода книги предоставить фотокопии афонской рукописи). Конечно, я подстраховался, сделав все необходимые оговорки о полной ответственности Поспелова, - но даже я не мог тогда представить себе, до какой степени этот человек болен и на что он способен, хотя некоторые намеки уже имелись. Только потом вскрылись все эти истории с "житием" Марии Магдалины, афонским псевдостарцем (Поспелов обильно вставлял в сочинения своего духовника - если они в самом деле написаны последним - цитаты из Каллиста Ангеликуда, японской литературы, "эротические мотивы" и проч.), мощами, махинации с изданием самой книги и многое другое...
В общем, эта пара страниц должна быть изъята из издания, и мне жаль, что из-за отказа Родионова все это не стало официальным достоянием. Однако этот невольный фейк, надеюсь, не умаляет ценности переиздания, тем более - новых материалов. И если бы я снова встал перед тем выбором - я бы повторил его.
(Решил написать об этом на всякий случай по просьбе одного польского друга, вопросившего насчет "иконы" на фронтисписе издания 2015 г.)
canis

Дворцу Путина нашли хозяина

Им объявил себя только что Ротенберг.
Но вот незадача: 28 января дворец выставили на продажу в ЦИАН за 1 млрд руб. (доступ к публикации закрыт, смотреть через анонимайзеры). Объявление было размещено от имени Максима Григоряна. Правда, вскоре объявление сняли.
Ротенберг заявил, что купил дворец несколько лет назад, через 2 года откроет отель. Зачем же тогда дворец было выставлять на продажу? И зачем отелю 16-этажный бункер?
В общем, Кремль сел в глубокую лужу. Неужели думают столь топорно обмануть народ? Но меня просто потрясает, что обнищавшее быдло реагирует только на дворец (хотя на "Димона" реакция была куда слабее). А многосерийного расследования "путинизм как он есть", где вскрыты реально страшные факты, показывающие, кто стоит во главе государства и как он "правит", будто бы и не было, оно никого не волнует.
canis

Коинэ от Десницкого

После издания посланий ап. Павла в 2017 г. Десницкий снова выпустил свои переводы, уже всех апостольских посланий. Синагога по пиару состоялась в конце прошлого года (видеоотчет тут). Причем Десницкий не просто замахивается на альтернативу синодальному переводу (хотя и использует его максимально, уловив, что перевод а ля Кузнецова пользоваться успехом не будет = бабла не срубит), но его, видите ли, просят создать и литургический вариант! Просто нет слов.
Халтурка эта начиналась еще на Богослове.ру, см. здесь мой постинг от 2014 г. и комменты.