danuvius (danuvius) wrote,
danuvius
danuvius

Categories:

Является ли РФ колонией?

Кто сомневается - тем, н-р, вот этот популярный ролик 2018 г.:

Поправка в Конституцию, обеспечивающая верховенство местных законов над международными, - это уже общий тренд. (Так, недавно Конст. суд Германии отверг решение Европейского суда.) С ней ВВП опоздал на несколько лет, а передел мира уже начался с фейковирусом. Однако мы не видим никаких поправок, обеспечивающих независимость ЦБ от МВФ и превращение его обратно в Национальный Банк, отмену приватизации, национализацию природных ресурсов, бесплатное высшее образование, реальные права на труд (а не на пособие по безработице) и качественную бесплатную медицину и т. д., не видим реального полновесного и законного референдума, который обеспечил бы кардинальное изменение Конституции (хотя само наличие Конституции, по мнению П. Паскова, уже указывает на колониальный несуверенный статус, в отличие от монархии). На самом деле поправки уже приняты, так что голосование является чисто символическим. И большой вопрос, сумеет ли ВВП а) воспользоваться этими поправками для чего-либо, кроме дальнейшего укрепления своей власти, б) даже если он захотел бы что-то изменить в лучшую сторону - ему не дадут это сделать путем саботажа или госпереворота.
Так что я лично не вижу никаких реальных способов возврата суверинитета России. Оболваненный за 30 лет народ (происходившее в совке и геноцид при Сталине оставим за скобками), потерявший свои лучшие умы вследствие эмиграции и разгрома науки, полубольная выродившаяся нация (наркотики, алкоголь, импортные вакцины, некачественная медицина и проч.), зомбированная СМИ, - вряд ли способна что-то понять и потом адекватно действовать, особенно с учетом пассивного национ. характера.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment