danuvius (danuvius) wrote,
danuvius
danuvius

Category:

Вопрос Диссовету СПбДА

Объявление о защите 17 марта 3 кандидатских: https://spbda.ru/events/obyavlenie-o-zaschite-dissertaciy/
Любопытно, что офиц. оппонентом диссера В. В. Кричфалушего "Природа языческой религии в творениях апологетов II-III вв." был назначен (интересно, по каким резонам?) д.ф.н. Д. И. Макаров, хотя сей персонаж никогда не занимался ранним христианством.
Мой вопрос Диссовету: а почему не назначили офиц. оппонентом меня (раз в диссере куча ссылок на мои работы, причем косвенный плагиат ссылок на нем. ученых 19-20 вв. налицо) - с оплатой моего проезда на защиту и прочих расходов ;) - или А. Д. Пантелеева, благо что тот обитает в Питере?
Выражаясь модным ныне новоязом, вижу, что и в псевдонаучной среде "окололуриитов" обитают "бесплатные" (? надеюсь) "проституты" ;)))
Tags: Д.И.Макаров, СПбДА
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments