danuvius (danuvius) wrote,
danuvius
danuvius

Category:

О современной российской науке

На примере китаеведения.
Выводы китайского специалиста о нашем китаеведении звучат так:

+1. серьезный отток кадров;
2. устойчивый спад качества работ (публикаций);
3. уменьшение количества выпускаемой научной продукции (публикаций);
4. старение научных кадров и разрыв связи поколений;
5. косность и неэффективность системы управления научно-исследовательскими работами;
6. критически низкий уровень государственного инвестирования.+

Я бы переформулировал применительно ко всей российской науке (исключая специфические проблемы в системе образования и науки в ВУЗах):

+1. недопустимо низкий уровень государственного финансирования
2. невосполнимый отток кадров
3. старение научных кадров и разрыв связи поколений
4. массовая фальсификация и снижение уровня диссертаций (и ученых степеней)
5. резкое снижение качества публикаций при ненормальном повышении их количества (см. РИНЦ)
6. косность и неэффективность системы управления научно-исследовательскими работами, включая ФАНО+
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment