1) Вписался в тренд, озвученный Латыниной,
2) +когда главные источники знаний для широких народных масс – гугл и википедия+ Десницкий забыл еще добавить про Гугл-переводчик на итальянский,
3) +Любую статью можно распечатать, но первична именно электронная форма+ И почему же шедевральные книги нашего библеиста не выходили в электронном формате?
4) +Академическое знание предполагает дискуссию, требует доказательств, допускает опровержения+ Десницкий отдает ли себе отчет, что речь об _энциклопедии_? "Доказательства и опровержения" -- это да, поле Десницкого..
5) + В результате статья «Иисус Христос» насчитывает 39 страниц, включая иконографию (21-й том), а статья «Кирилл, патриарх Московский» – уже 119 страниц (34-й том)+ Мы этот "аргумент" уже проходили на примере "Философской энциклопедии" (Ленин и Соловьев, если память не подводит), не правда ли? И знаем ответ... И понимаем нынешний контекст, не правда ли?
Подозреваю, что великий и единственный библеист сильно обижен, что его услуги в ПЭ не понадобились (в чем можно убедиться по электронному поиску)...
P. S. Об этом же в ФБ Десницкого.
https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/1634845646550168
https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/1634478006586932
https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/1632926570075409
