danuvius (danuvius) wrote,
danuvius
danuvius

Category:

Дилемма: Папизм или хула на Св. Духа?

По о. Г. Максимову, все деяния ВС богодухновенны.
Я упоминал на диспуте о Константиновом даре. Потом мое внимание обратили на то, что корректнее говорить об Actus Siluestri, поскольку время составления donatio Constantini до сих пор является предметом научных споров. Однако суть от этого мало меняется.
Получается, что папа Адриан в своем письме изложил басню о крещении Константина Сильвестром, льющую воду на мельницу папизма (подробнее см.: ПЭ, Константинов дар), а все святые отцы 7 ВС единогласно все это одобрили! Вот список и речения этих отцов:
+Иоанн, святейший епископ тавроменийский, сказал: «Послания, отправленные Адрианом, святейшим папою древнего Рима, к благочестивым императорам нашим, а также и к святейшему вселенскому патриарху нашему Тарасию, признаю как бы божественным определением православия, и принимаю священные и досточтимые иконы, по древнему преданию вселенской и апостольской церкви; думающих же иначе подвергаю анафеме».
   Кирилл, епископ готфский, провозгласил то же.
   Феодор, святейший епископ визийский (митрский), провозгласил то же.
   Григорий, пресвитер и представитель епископии смирнской, провозгласил то же.
   Гавдий, епископ мессинский, провозгласил то же.
………………….+ [и так поименно все несколько сотен отцов собора!] (http://azbyka.ru/otechnik/pravila/dejanija-vselenskikh-soborov-tom7/1_10).

Итак:
1) Либо все деяния ВС богодухновенны -- и потому Папы являются верховодителями Церкви,
2) либо Святой Дух обманул Святых Отцов.

Дилемма: Папизм или хула на Духа Святого.

Какой вариант выберет досточтимый иерей Георгий Максимов?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 29 comments