danuvius (danuvius) wrote,
danuvius
danuvius

Category:

Григорий Нисский

Вопрос к сообществу. Недавно видел в магазине Pro et contra по Булгакову. там среди прочего поместили и ответ Троицкого на критику Булгакова. Те несколько страниц, которые успел поглядеть, выглядели убедительно. Не буду особенно хвалить Троицкого (хотя был хорошим ученым), но вот у Булгакова явные закидоны были, а в отцах он мало что понимал (вернее, не хотел понимать). Опус Булгакова о Евхаристии просто кошмарен. Так вот, кто-то разбирал (из богословов, патрологов) книгу Троицкого и ответы на нее Булгакова, Флоренского, Лосева и т.п. с точки зрения соответствия и корректности изложения у оппонентов позиций Нисского и имяславцев?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments