danuvius (danuvius) wrote,
danuvius
danuvius

Category:

Из сравнительного религиоведения

Проблема очень похожих техник у йогов, суфиев и исихастов обычно решается православными (и многими учеными) ссылкой на параллельные независимые процессы. Однако тут есть как минимум два возражения:
а) если и те, и другие, и третьи путем похожих техник видят свет, то как он может быть нетварным? (Возражение православных, что у тех диавольский, а у исихастов божественный, парируется тем, что это могло бы быть, если бы исихасты первыми открыли эти практики, а прочие у них заимствовали. Но это не так. Впрочем, никакого другого возражения у православных не остается, кроме "прелести".)
б) если бы речь шла о независимых процессах, то есть ли аналогичные техники и практики у людей, заведомо лишенных прямых контактов, н-р, у аборигенов Австралии или индейцев Америки (ест-но, до начала контактов с европейцами и азиатами)?
Собственно, второй вопрос я и адресую религиоведам. Лично я не встречал никогда ничего подобного, но я не специалист в этих областях.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 36 comments