danuvius (danuvius) wrote,
danuvius
danuvius

Category:

Десницкий и Адельгейм

Правмир опубликовал статью Десницкого, связанную с экклесиологической позицией о. Павла.
Десницкий в своем репертуаре: сначала, якобы, покритиковал "вертикаль", но потом и Собор 1917-1918 гг. "слил", и новый Устав одобрил -- то есть похоронил все то, за что активно боролся Адельгейм.
Мне только одно непонятно: почему Десницкий активно поддерживает "болото", ходит на демонстрации и проч. -- но занимает совершенно противоположную церковную позицию? И как, спрашивается, могут существовать приходы, подобные организованному о. Павлом, если новый Устав на корню запрещает это?
Напоследок процитирую слова Десницкого о том, почему он лично голосовал за новый Устав: +Я, по крайней мере, понимал: этот устав вполне отражает реальность жизни 99,99% наших приходов, и другую реальность я предложить не готов даже для собственного прихода, что уж говорить о стране+. В этом -- вся идеология Правмира и наших "либерастов", всегда готовых прогнуться перед властью, если это выгодно или нужно.
Tags: Десницкий
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 36 comments