sergiusvg в Обзор "Византийского журнала" за 2012 г.: библиографические заметки Д. БирюковаЛистаю следующий, 2-й выпуск, 104-го номера "Византийского журнала", вышедшего в 2012 году.
Приятно удивляет высокий уровень публикаций, в свете которых хочется стать как-то лучше и достичь чего-то высокого.
В разделе библиографических заметок заметно прибавилось упоминаний о работах российских исследователей, что не может не радовать.
Это приращение обязано обзорам Дмитрия Сергеевича Бирюкова из Санкт-Петербурга
BZ 104, 2012
При беглом просмотре библиографических заметок русским шрифтом создается впечатление, что в них хорошо и полно освещено творчество только двух авторов - Беневича и Бирюкова из Санкт-Петербурга, другие российские исследователи были не столь избалованы вниманием, что по-видимому, объясняется ограниченным объемом III раздела издания. Обозревателю можно пожелать в дальнейших обзорах более широкого взгляда на научные горизонты и открыть имена и труды многих других российских исследователей в обозреваемой сфере.
Приятно удивляет высокий уровень публикаций, в свете которых хочется стать как-то лучше и достичь чего-то высокого.
В разделе библиографических заметок заметно прибавилось упоминаний о работах российских исследователей, что не может не радовать.
Это приращение обязано обзорам Дмитрия Сергеевича Бирюкова из Санкт-Петербурга
BZ 104, 2012
При беглом просмотре библиографических заметок русским шрифтом создается впечатление, что в них хорошо и полно освещено творчество только двух авторов - Беневича и Бирюкова из Санкт-Петербурга, другие российские исследователи были не столь избалованы вниманием, что по-видимому, объясняется ограниченным объемом III раздела издания. Обозревателю можно пожелать в дальнейших обзорах более широкого взгляда на научные горизонты и открыть имена и труды многих других российских исследователей в обозреваемой сфере.
