danuvius (danuvius) wrote,
danuvius
danuvius

Categories:

Третья отповедь Василику

Василик, наконец, выложил несколько страниц "Катехизиса для катехизаторов" (http://www.bogoslov.ru/text/3150895.html#comment3158489)
Мной послан сейчас на Богослов следующий ответ (в дополнение к повторной просьбе выложить книги целиком):
+Впрочем, даже уже присланного Вами -- опять-таки, фрагментарно, что затрудняет понимание контекста, -- вполне достаточно, чтобы публично подтвердить: Вы как ученый являетесь нечестным человеком, чтобы не сказать -- лжецом (возможно, плагиатором), а методы Ваших "исследований" глубоко порочны. Так, уже самая первая цитата сильно искажена (интересно, Вы ее сами так "препарировали" или тот, у кого Вы списывали, не оговорив этого?). Отсутствие полного контекста не позволяет выяснить, что такое для Кочеткова "мифологизация", однако уже по ссылке на Бультмана, теорию которого и излагает далее Кочетков, становится кое-что ясным. Не буду спорить, что выбор Бультмана в качестве авторитета для катехизаторов -- не лучший вариант. Тем не менее знакомство с протестантскими толкованиями также необходимо. И уж по-любому -- из этих цитат не сделаешь тех выводов, что Вы приписываете Кочеткову.
Далее. На с. 98 ничего не говорится про обезьяну (отсутствие у Вас кавычек при цитировании заставляет подозревать, что Вы сознательно навязываете подобную интерпретацию). "При этом" -- отнюдь не означает "через соитие". Имеется ссылка на А. Меня. Слова о "получеловеке-полуживотном" -- отнюдь не то же самое, что "человекообразная обезьяна".
Наконец, и в других цитатах контекст (насколько он виден из фрагментов) не позволяет навязать о. Г. К. тех мыслей, что Вы ему приписываете. Насколько я понял из конца усеченной фразы, при рассуждении о Приснодевстве Марии о. Г. К. имеет в виду как раз Протоевангелие Иакова, о чем я, как теперь выясняется, совершенно верно догадался, даже не читав книги Кочеткова, то есть грубофизиологические представления о девственном рождении. А ниже о. Г. К. излагает мнения современных ученых (протестантских, опять-таки), связанные с толкованием слова альма, а не свои собственные.
Итак, даже по тем жалким фрагментам всей книги, которые не дают возможности восстановить все представления о. Г. К. полностью, можно сделать обоснованный вывод: Вы публично лжете, когда навязываете (повторно, полностью игнорируя при этом выводы СБК!) о. Г. К. откровенно неправославные ереси. Ваши обвинения являются домыслами, основанными на неполном и неверном цитировании, тенденциозно сгруппированном и дополненном Вашими собственными измышлениями. При этом я не могу сказать, что мне нравится способ изложения, выбранный о. Г. К. для катехизаторов. Очевидно, что он некритически излагает толкования А. Меня и протестантских экзегетов. Но это не делает еще его еретиком, что и было подтверждено СБК и самим о. Г. К., признавшим, что он исповедует учение Церкви и Вселенских Соборов.
Итак, жду сканов всех книг целиком и документов обеих комиссий, включая показания самого о. Г. К. Только тогда можно будет выяснить всю картину целиком.+

P. S. Прошло почти два дня, более поздние комменты других читателей опубликованы, а этот (и повторный со ссылкой на ЖЖ) так и не появились на Богослове. Что однозначно свидетельствует о целенаправленной цензуре на портале -- или о полном разгильдяйстве сотрудников. Больше я туда ни ногой. 23 февр. 2013.
Tags: Василик, Кочетков
Subscribe

  • РПУ и патрология

    + Лекторий «Крапивенский 4» организован Российским православным университетом, Всемирным русским народным собором и Русской экспертной…

  • Патрология в Сербии

    После библиографии польской патрологии перейдем к сербской. Только что получил 2 книги из вот этой серии (шли из-за задержек на почте ок. 3-4…

  • Будут ли переводить святых отцов за государственный счет?

    +Чиновник сообщил, что правительство обдумывает создание центра переводов исламской литературы и специализации перевода с арабского языка на базе…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments