danuvius (danuvius) wrote,
danuvius
danuvius

Categories:

Канонический нюанс

Поместный Собор 2009 г. принял Устав 2000 г. вместе с поправками архиер. собора 2008 г. (http://www.patriarchia.ru/db/text/543677.html). Однако достаточно было просто принять Устав 2000 г., где право внесения поправок отведено архиер. собору. Тем не менее Поместный собор не ограничился принятием Устава 2000 г., но специально оговорил принятие поправок 2008 г., хотя это формально уже и не требовалось. Почему? Возможно, одной из причин было то, что Архиер. собор 2008 г. не имел права принимать поправки, поскольку Устав 2000 г. не был еще утвержден Поместным собором.
Видимо, сознавая, что допущен канонический беспредел, Собор 2009 г. утвердил и Устав 2000, и поправки 2008. Но тем самым получилось, что решения Архиер. Собора 2008 все же были утверждены Поместным собором вопреки новому Уставу.
Tags: Устав РПЦ и практика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments