danuvius (danuvius) wrote,
danuvius
danuvius

Categories:

Хоружий против Реутина

http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=582&Itemid=52
Сплошной самопиар и словоблудие, по существу -- ничего. На месте М. Ю. Реутина я не стал бы отвечать.
Но одно удивляет: вот уж кем-кем, но +представителем «официально-церковного богословия»+ С. С. Хоружий уж никоим образом не является, и в этом недоумении я с ним (Хоружим) полностью солидарен.
Другая (нормальная и по существу, хотя и с весьма странными взглядами автора на платонизм/неоплатонизм и на подлинность Ареопагитик [!]) рецензия на книги Реутина здесь: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=583&Itemid=52
Tags: Реутин, Хоружий
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments