October 16th, 2020

canis

Мифы про маску при ковиде

Читаем рекомендации случайно взятого областного Роспотребнадзора о применении СИЗ. +Примечания. 1 - Маски медицинские должны соответствовать ГОСТ Р 58396-2019 Маски медицинские. Требования и методы испытаний.+
Смотрим этот ГОСТ. Там говорится про разные типы масок, но есть существенная оговорка: +Если предусмотренным применением маски является защита пользователя от инфекционных агентов (бактерии, вирусы или грибы), следует рассмотреть использование респиратора. Функциональные характеристики респираторов представлены в ЕН 149.+
Ковид - это вирус. Посему маска не защищает от ковида, предохранять может только респиратор. Требуйте в магазинах, транспорте и проч. бесплатного предоставления вам сертифицированных по ГОСТу респираторов. Надевать на свое лицо тряпку, изготовленную неизвестно где, кем, в каких условиях, по какой технологии и с использованием чего именно (и продаваемую с десятикратной наценкой), собирать на нее микробы и дышать отработанным газом в надежде не заразиться вирусом - могут только бараны. Если им так психологически спокойнее - пусть тешатся, но не требуют этого от других.
canis

Вопрос про сроки "режима повышенной готовности"

По ФЗ от 30 мая 2001 Г. № 3-ФКЗ "О ЧРЕЗВЫЧАЙНОМ ПОЛОЖЕНИИ" ЧП не может превышать месяц по всей стране, в отд. местностях - 2 месяца, при необходимости срок действия может быть продлен (насколько?). Относится ли такое ограничение и к "повыш. готовности", что было бы логично?
Если да - то губернатор МО лишь 1 раз (максимум 2) продлевал режим, примерно до середины мая. Никаких офиц. продлений дальше я не знаю. В таком случае - насколько законны отдельные распоряжения типа ограничений для лиц старше 65 лет, якобы продление в июле в МО "масочного режима" и т.п.? Очень удобно, не правда ли, - режим снять, а отдельные ограничения оставить по своему усмотрению, когда вздумается и на любой срок?
Хотелось бы получить именно по этому пункту комментарии правового характера, хотя сама высшая власть неоднократно признавала (весной и сейчас), что все эти вещи - вне правового поля (однако ссылаются на прецедент судебного решения по иску к Собянину, что забота о здоровье  - превыше всего и на основании этого можно отменять конст. права; замечу, что Верховный суд, кажется, не давал своих разъяснений по этому поводу).
Кажется, большинство россиян смирилось с правовым беспределом - дорогой в будущий концлагерь.Теперь под все эти ограничения, не встретившие массового сопротивления, подведут и новую законную базу. Намордники сделали свое дело, показали степень готовности стада к забою.