June 4th, 2020

canis

Об экол. катастрофе в Норильске власти узнали из соцсетей

+Толщина нефтяной пленки составляет 20 см, концентрация вредных веществ в воде превышает предельно допустимые значения в "десятки тысяч раз".+ (отсюда)
Крупнейшая экологическая катастрофа в России за последнее время:

+В прошлую пятницу на ТЭЦ № 3 Норильско-Таймырской энергетической компании произошла разгерметизация резервуара с дизельным топливом, которая повлекла утечку 20 тысяч тонн нефтепродуктов в реку. Площадь загрязнения составила около 100 тысяч квадратных метров. По предварительным данным Росприроднадзора, ущерб может исчисляться десятками миллиардов рублей. Возбуждены уголовные дела по трем статьям: «Порча земли», «Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ» и «Загрязнение вод». Их объединили в одном производстве и передали в Главное следственное управление СК. Начальника цеха, где случилось ЧП, задержали.+ (отсюда)
+Разгерметизация резервуара с дизелем произошла днем 29 мая. О проблеме узнали, когда в лужу заехал автомобиль и топливо вспыхнуло. Пожар потушили, но из пробоины вылилось около 20 тысяч тонн горючего, которое попало в ручьи и реки Амбарную и Далдыкан.+ (отсюда)
canis

Сретенка «по понятиям»

21 мая было объявлено, что на заседании Президиума Сретенской семинарии решено открыть новый магистерский профиль — «История Древней Церкви». Кроме того «решением Президиума Ученого Совета было принято решение о целесообразности открытия новой кафедры – “Пастырского душепопечения”... Также на заседании были приняты два локальных нормативных акта Сретенской духовной семинарии: “Положение о дисциплинарной комиссии” и “Правила поведения сотрудников, профессорско-преподавательского состава и учащихся”».
Что, однако, представляет из себя «Президиум»?
Согласно Уставу Сретенской семинарии, имеется Ученый Совет, его полномочия определены в п. 3.12. Упоминания о Президиуме Ученого совета в Уставе нет. Положение об Ученом совете, согласно п. 3.11,  утверждается ректором Семинарии. Таковое Положение от 2017 г. есть на сайте Сретенки. Пункт 4 этого Положения определяет полномочия Президиума. При этом до 21 мая, насколько я смог установить, не было никаких упоминаний о Президиуме. Когда он был создан, каков его состав — сведений об этом на сайте Сретенки я тоже не нашел. Этот орган является исполнительным и не может самостоятельно принимать решения о создании нового направления — таковое право должно быть делегировано Президиуму Ученым советом. Когда было заседание Ученого совета, делегировавшего свои полномочия Президиуму, и было ли вообще такое заседание — об этом тоже ничего не сообщается. Но с какой стати Ученому совету делегировать свои права Президиуму, если, согласно Уставу (п. 3.12.1), первейшей обязанностью Совета является «создание и упразднение структурных подразделений Семинарии»? Передача подобных функций Президиуму требовала бы внесений соответствующих изменений в Устав — но за последний год не было никаких определений Синода, связанных с внесением дополнений и изменений в Устав СДС, в том числе и касающихся изменений структуры Ученого совета.
Таким образом, у меня имеются большие сомнения, соответствует ли учреждение нового профиля внутренним нормативным актам?
Мы видели ранее, что и создание Комиссии номер 2 по защите магистерских работ по цсл языку тоже не соответствовало требованиям, только уже государственным.
Подобный правовой пофигизм, нигилизм и волюнтаризм вызывает неизбежный вопрос: а куда смотрел и смотрит первый проректор СДС прот. П. Великанов — раз иных проректоров в данный момент в Сретенской семинарии нет (тоже весьма любопытный момент, заставляющий задуматься о дальнейших карьерных планах первого проректора — согласно п. 3.6. Устава СДС он является заместителем Ректора по должности)?

P. S. +Результаты этой деятельности были представлены прот. Павлом Великановым на первом и единственном при новой администрации заседании Ученого совета 13 февраля 2020 г. в докладе «Стратегии развития Сретенской семинарии на 2020–2025 годы»+ (отсюда). Становится понятно, что 1) было только одно заседание Уч. Совета с августа 2019 г., 2) новое рук-во не хочет привлекать старый преподавательский состав in corpore к разработке новых планов - потому и понадобился "Президиум".
canis

Акция протеста против фашистского режима в Москве пройдет 22 июня


Проведение акции планируется по адресу в заявке: Москва, проспект. Сахарова, 22 июня 2020.
Надо понимать, что "режим прогулок" - это уже самое что ни на есть открытое надругательство, открытое сравнение горожан с зеками. Если вы согласны с этим - то вы терпилы и место ваше сами знаете где.
canis

Еще одно "за" искусств. создание вируса

+Биоинформатики из Кембриджа с помощью искусственного интеллекта разыскали в генетической последовательности SARS-CoV-2 вставку из восьми аминокислот, которая идентична такому же фрагменту в одном из человеческих белков. Эта вставка расположена как раз в том месте генома, которое, предположительно, определяет возможность проникновения вируса в клетку человека. По словам авторов статьи, она абсолютно уникальна, ее нет больше ни в одном из коронавирусов.+
https://iz.ru/1019429/anna-urmantceva/inorodnoe-delo-uchenye-nashli-v-koronaviruse-chast-chelovecheskogo-belka
canis

Вопрос Дмитрию Серову

Относительно этого постинга - там нельзя оставлять комменты недрузьям, так что приходится адресовать вопрос публично тут.



Скажите, пож., диакон Димитрий, к какой категории Вы относите (отнесете) меня - либералам или консерваторам, и по какому критерию?
Я выступаю равным образом против искажений как при старом, так и при новом руководстве Сретенской семинарии. Я - незаинтересованная сторона, не продаюсь и не покупаюсь, у меня нет никаких карьерных интересов, так что надеюсь, Вы не сможете заподозрить мою "добропорядочность".

И я к тому же ярый и очевидный "ковиддиссидент" (со всеми оговорками насчет этого термина, ибо не отрицаю определенной опасности искусственно недосозданного вируса - впрочем, не намного выше сезонных болезней). Огромный массив самой разной аргументации - в этом ЖЖ.

Вы хотите открытой дискуссии по всем этим проблемам (особенно по поставленным мною правовым вопросам, касающимся последних деяний Сретенки)? Я к Вашим услугам. На этой площадке, Вы можете заходить сюда автоматически-авторизованно со своего акка в ФБ.

(О Д. Серове. +Диакон Дмитрий Серов, руководитель Международного отдела Общецерковной аспирантуры и докторантуры. Преподаватель Сретенской духовной семинарии+, +исполнительный секретарь Комиссии по регулированию студенческого обмена+. Думаю - этим все сказано?)

И о да, last but not least: где можно обрести Вашу фотку в наморднике? Я с удовольствием заменю.

P. S. Из профиля в ФБ: Живет, якобы (на самом деле он сейчас в Москве) в Регенсбурге (где и закончил последнее свое обучение). Вероисповедание (православное): +Верю в Бога Авраама, Исаака и Иакова, Живого Бога, не бога философов (а также колхозников и крестьян).+

P. S.-2. И вот еще на что хотелось бы обратить особое внимание. Великанов подчеркнуто (как и при скандале в МДА) молчит, высказываются "пешки" в лице Борисова, Серова и Ко. Однако вся полемика сводится ими лишь к публикациям в РНЛ. Спрашивается, этот ход намеренный - или он вызван ограниченным знакомством с материалом куда более обширных дискуссий?! В обоих случаях - "позиция страуса" очевидна.