May 30th, 2020

canis

А вот и все материалы к "скандалу в Сретенке"

Потратил немало времени, пока свел все материалы в единую таблицу. Вот, полюбуйтесь: http://www.danuvius.orthodoxy.ru/sreten/tablitsa.htm В конце каждой графы указано название файла (то есть текст диплома или отзыва), чтобы было удобнее ориентироваться.
Выводы весьма любопытные. В дополнение к сказанному ранее добавлю, что большинство «разгромных» рецензий написано преподавателями МДА, которые были одновременно и официальными оппонентами. Означает ли это высокий уровень науки и ответственности в МДА — или тут были какие-то дополнительные моменты? ;) Ответа на этот вопрос я, к сожалению, не могу предложить.

Collapse )Ну а теперь насладитесь чтением выпускных работ семинарии, до недавних пор считавшейся одной из лучших в РПЦ МП... И да — я не горю желанием писать подробную рецензию на любую из этих работ, но при крайней нужде, если меня сильно разозлят, могу и не отказать себе в таком сомнительном «удовольствии».

P. S. Продолжение "разбора полетов": https://danuvius.livejournal.com/1019211.html
canis

Шприц-контейнер - устройство для хранения и имплантации личного идент. кода-имплантата

Отеч. патент 2010/2013 г. Для вживления чипа в пуповину новорожденного ребенка.
https://yandex.ru/patents/doc/RU2496530C2_20131027
Пдф патента там же или тут.
(Via телеграмм-канал Кати Гордон.)
canis

Штраф за отказ от вакцинации

+Проект нового Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ) устанавливает для граждан из группы риска штраф до 7 тыс. руб. за отказ от предписанных законом медосмотров и прививок. Соответствующая норма содержится в проекте нового КоАП, размещенном Минюстом на портале проектов нормативных правовых актов. Согласно проекту, нарушение законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в том числе "по осуществлению мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 5 тыс. до 7 тыс. рублей".+ (отсюда, via nezrim).
canis

Еще раз о защите по цсл в Сретенке: вопрос по составу экз. комиссии

Если кто знает, где можно найти список выставленных оценок, буду признателен.
Теперь что касается экз. комиссии (№ 2). Вот ее состав:
Collapse )
Удивительно в составе этой комиссии (где есть хорошие специалисты) вот что. Все работы заявлены по специальности "48.04.01 Теология (уровень – магистратура)". Однако я не вижу ни одного члена с ученой степенью по теологии (или богословию, но последние степени не признаются государством). Между тем, по нормативам:
Collapse )
Так вот, в составе Комиссии должно быть не менее половины теологов, а на самом деле там нет ни одного подобного специалиста! Вопрос: а какую тогда степень (специальность) присудили 7 выпускникам - по теологии или филологии?! Как все это понимать? А ведь из приложения к гослицензии видно, что лицензия у Сретенки только на теологию! (Есть еще направление по подготовке священнослужителей, но это из другой оперы.) Куда Козлов со своим постоянным референтом смотрит? Или я чего-то не понимаю - тогда прошу разъяснить. Я так понимаю, что если кому двойку поставили - результаты деятельности "комиссии" можно запросто аннулировать.

P. S. Уже после постинга увидел вот это вчерашнее объявление на сайте Сретенки: +Администрация Сретенской духовной семинарии сообщает автору анонимной публикации, подвергающему сомнению законность прошедших аттестационных испытаний выпускников бакалавриата и магистратуры, что если он (или она) является преподавателем или студентом СДС, то может подать заявление в апелляционную комиссию и оспорить результаты государственной аттестации. Такой поступок будет соответствовать христианским представлениям о чести и достоинстве; в противном случае высказывания носят характер клеветы и подлога, а сокрытие своего имени свидетельствует об отсутствии мужества и ответственности за свои слова.+ Интересно, какая такая анонимная публикация имеется в виду и на основании чего ее автор сомневается в законности защит? [UPD. В комменте высказали весьма вероятное предположение, что подразумевается (трусливо, без прямой ссылки) все та же публикация в РНЛ.] И вообще-то необязательно быть студентом или преподом Сретенки, чтобы "оспорить результаты государственной аттестации" - см. выше, оспорить может любой гражданин РФ через суд.

canis

Призывники беззащитны перед принудительной вакцинацией

Статья 2019 года: http://kogalym-lpu.ru/personal/news/38434/
Я служил при СССР - ничего такого не было и в помине. Необходимый минимум прививок давался в школе. В моем военном билете нет никаких записей о прививках. Но, похоже, с 1987 года (год моего увольнения в запас) +профилактические прививки в соответствии с календарем профилактических прививок+ стали обязательными.
В ВС РФ эпидемии навроде ковида случались. Например, в 2011 г. Тогда эпидемия, очень похожая на ковид, объяснялась антисанитарными условиями, несвоевременностью медиц. помощи, а также процессами, аналогичными "гражданке", когда "в бригаде прошло сокращение военных врачей, также был ликвидирован военный госпиталь, который располагался на территории части" (отсюда). Я же лично помню, какой отличный военный госпиталь был в моей отдельной бригаде на БАМе - самые лучшие воспоминания.
В общем, ваши сыновья окажутся беззащитными перед вакциной от ковида, если у них нет отсрочки/противопоказаний от службы в армии.