February 18th, 2020

canis

Опомнились

Инициатива нового министра образования: поставить зарплату ученых РАН в прямую зависимость от наличия публикаций в журналах из индекса Web of Science и Scopus. Материалы по этоу поводу см. ТУТ. Но куда все смотрели раньше?! Эта технология уже давно обкатывалась на Вышке, чтобы потом внедряться повсюду.
Из вполне весомых возраженияй, уже высказанных в статье по ссылке и обсуждавшимся в моем ЖЖ, хотел бы обратить внимание на РИНЦ. А зачем надо было создавать его, тратя безумные средства, форматируя под него идиотские системы ссылок на цитированную литературу? Если Индекс не устраивает - так можно исключить из него "мусорные" журналы или ввести в "ядро" реальный список нормальных журналов. Зачем тогда надо было создавать у нас рецензирумые журналы, списки ВАК и проч., если в итоге ориентироваться только на Запад? А в особенности работы по истории русской культуры - их тоже писать на английском? Хотя про РИНЦ я уже ранее писал - что переложили всю работу на чужие плечи, да и сделана (вернее, реализована) система через одно место.
(К минусам же журнальных публикаций - и у нас, и там - следует отнести и почти повсеместное ограничение объема статьи - не более 2 а.л., против чего я всегда выступал и буду выступать. При больших объемах уже требуют писать книгу - хотя книги в этих системах не ценятся никак, в 1 балл.)
Главное же - что в насквозь прогнившей и проворовавшейся, коррупционной стране не помогут никакие меры. Боюсь, что создание нормального научного сообщества, как в иных странах, где ученые сами будут честными и ответственными, в России теперь невозможно. А так - все равно найдут какие-нибудь лазейки (я уже приводил примеры в ЖЖ).