January 18th, 2020

canis

Интервью с патрологом Майнольди

https://bogoslov.ru/article/6021889
Православный патролог сел в лужу, когда ему задали вопрос о consensus patrum (и вообще, надо сказать, вопросы ему задавались очень осмысленные - жаль, адресата не того выбрали). В ответ какую-то ахинею понес.
Но меня заинтересовала его оговорка: +Согласно подтвержденным научным данным, идея использовать этот термин [омоусиос] принадлежит императору Константину, который встретил его в герметической литературе.+ Это какие работы он имеет в виду, причем со столь категоричной формулировкой?
canis

Кассия (Сенина) о святых отцах

+Святые отцы понятия не имели, как устроен человек и его мозг, у них ум это какая-то отдельная высшая субстанция, которая якобы действует - может действовать - совершенно отдельно от "чувственных наслаждений" каким-то иным способом. Якобы умственные наслаждения, от размышлений о Боге, или от молитвы, или от ученых занятий и пр. - это не то, что наслаждение от телесных или визуально-эстетических источников, и якобы религиозный экстаз имеет совершенно другой механизм воздействия, чем сексуальный оргазм. Ахаха. Особенно забавно это все в свете того, какими именно терминами описывали мистики эти самые божественные экстазы. Читающий да разумеет ))+
Отсюда
Я с Кассией согласен. Святые отцы были полными профанами в медицине - хоть западного толка, хоть восточного. Ни науки, ни мистики. Эллинизм все мозги запудрил логосами ;)
А вообще-то выношу сюда как мемориз - в том постинге много интересного в комментах, в том числе и откровения новой жены Простопопа ;)