November 12th, 2019

canis

Еретическое богословие Гундяева

О некоторых богословских ляпах ПК (Гундяева) в его книжках уже писали, но они не имели практического значения (кроме демонстрации недостаточного богословского образования нынешнего патриарха). Сейчас - совсем иная ситуация. Отсутствие правильной выучки, строгости мышления и академической точности (вкупе с моральными качествами) начали приводить к последствиям, которые могут стать необратимыми.

В связи с запретами членам РПЦ на причастие в тех Церквах, что признали ПЦУ, следует заметить, что эти действия в свою очередь антиканоничны. Синод или Собор вправе разрывать "дипломатические отношения". Патриарх (по странной традиции РПЦ, узурпировавший поминовение прочих предстоятелей Церквей только себе лично, равно как и навязавший поминовение своего имени в других епархиях вместе с именем местного предстоятеля) может не поминать предстоятелей таких Церквей. Но канонические распри не могут касаться причастия - основанием для отказа в причастии может быть только ересь, то есть серьезные расхождения в вероучении, подтвержденные Вселенским Собором (или, по крайней мере, Собором с участием многих Церквей). Случай с ПЦУ к вероучению никоим образом не относится.

Таким образом, Гундяев впал в ересь "восточного папизма", осмеливаясь указывать, как следует поступать верующим, находящимся на других канонических территориях, не подвластных Гундяеву. Об этом читателям ЖЖ совершенно справедливо напомнил И. Забежинский (см., н-р, в ЖЖ Калаказо).

С другой стороны, Гундяев фактически приравнял РПЦ к государству Россия и к национальной принадлежности, хотя русский не обязательно должен быть православным и членом РПЦ, а РПЦ может и должна объединять людей разных национальностей. "Русский мир" и "национальный код" для него стали важнее, чем "православный" и "Церковь" (про Христа Гундяев вообще редко вспоминает, как неоднократно подсчитывал И. Бей). Отсюда он счел, что может указывать членам РПЦ, как им поступать, когда они находятся на чужих канонических территориях, где Гундяев - никто и звать его никак. Что, РПЦ уже стала полным аналогом партии (КПСС)?  Неужто "верность РПЦ" (точнее, ПК и Синоду) для верующих должна стать важнее причастия и Христа? Это - ересь этнофилетизма, которую Гундяев давно проповедует, а теперь дошел до крайних утверждений (покамест их делают в основном его клевреты), что миссия России - чуть ли не в одиночку хранить православие, что центр мирового православия теперь якобы в России (так что пора свой местечковый "Ватикан" строить)... В ереси этнофилетизма совершенно справедливо обвинил Гундяева экзарх Сиде и Анталии Сотирий (+Никакой епископ не имеет права простирать свою власть за пределы своей епархии и требовать от христиан, в церковном отношении принадлежащих к другим епархиям, митрополиям или патриархатам, подчинения лишь потому, что они принадлежат к одной национальности+).

Итак, Гундяев повинен в данном случае как минимум в ересях папизма и этнофилетизма (оставим в стороне "экуменизм" и "сергианство"). Для внятного оправдания подобного рода "прещений" Гундяеву срочно надо создать новое "политико-евхаристическое богословие", противоречащее всей христианской традиции. А пока такого Собор РПЦ не создал - любой верующий РПЦ может вменить все эти "прещения" ни во что. Тем же, кто покинул РПЦ вследствие ее антиканоничности и многочисленных скандалов, ставящих под сомнение христианский характер этой организации, - тем любо-дорого будет причащаться в Церквах, которые Гундяев перестал поминать. Остается надеяться, что список таких Церквей будет расширяться, и когда-нибудь те Церкви тоже разорвут общение с РПЦ (покамест этот разрыв односторонний, только со стороны РПЦ), чтобы гэбэшная "церковь голубой луны" осталась в полной изоляции со своим "папой", раз она того хочет.
canis

Эпитафия Доброцветову (итоги Гигантомахии)

+Что ты поникнул кудрями Эвант, Сидорея наперсник?
Лью тебе в килик пустой всебагряную влагу услады.
Ведь и меня разодрали когда-то Гиганты,
Но я пророс, как лоза из костей и свернувшейся крови,
Чтобы в тебе усмирить все надмение древних Гигантов!+
(Эвант = Доброцветов; под Гигантами разумей нынче Великанов ;)

отсюда, из комментов (эпический цикл по поводу рецензии Беневича на перевод Доброцветовым Максима Исповедника).
Ссылки на весь цикл: https://danuvius.livejournal.com/84253.html

P. S. А кудри увяли так (ради мира на земле!):
+Здравствуйте, уважаемые члены Ученого Совета МДА!
По результатам сегодняшнего обсуждения на Совете, ради мира в корпорации я отзываю свою апелляцию.
С уважением, доцент МДА П. К. Доброцветов+

P. S.-2. По той же ссылке о позорной защите Доброцветовым кандидатки в МДА. Похоже, не все забыли те дела минувших дней - добрым молодцам был хороший урок? Кто-то умный нашелся, новая авантюра не прошла, Доброцветов не поимел Уч. Совет во второй раз, МДА избавлена от еще одной "славной" страницы в своей истории. Слава богам!
canis

Извинится ли Гусейнов?

https://www.hse.ru/our/news/316393628.html
Ставки принимаются. (Интересно, кто один-единственный из восьми высказался в поддержку Гусейнова? Голосование тайным было?)

Профессор (из его более-менее "научных" трудов доселе читал только популярную книжку про Аристофана - уж, конечно, не уровень Соболевского [1890-1892, а не 1957] ;) писал искренне в своем ФБ то, что думал и думает на самом деле - благо, жил долго за бугром, папа в Израиле, в Вышке только аглицкий котируется, ну и какая-никакая культура есть и образование (хотя русский мат уважает). С другой стороны, - постсовковый "русский" язык и впрямь кошмарный (см. мои записи в ЖЖ про русский язык Энвера Макаева); запись велась в частном блоге - отнюдь не как официального лица (навязываемые ему "круговая порука" и "корпоративная этика" противоречат свободе слова).

В трудной он ситуации. Но если подобное высказывание и в самом деле - "вершина его карьеры", то можно уже и уйти с гордо поднятой головой?
canis

Печалование патриарху Кириллу о недостаточном раболепии епископа Николая (Погребняка)

Ваше Святейшество, а точнее - Блаженство (но греки нам - особенно теперь - не указ)!

Вы не так давно вверили Изд-во МП надежному человеку. Прежний начальник, аки тать в нощи, расхищал имущество, которое принадлежит Вам по праву (ведь ИМП - это Ваша частная лавочка), в своих корыстных целях. Новый же - почти все мощности изд-ва перестроил на издание Ваших трудов, а остаток посвятил восхвалению Калашникова, Кобзона и tutti quanti. Себе берет разумный минимум, а все доходы, легальные и нелегальные, исправно поставляет (надеюсь) в Вашу черную кассу.
Но вот загвоздка какая вышла. Искал я намедни Ваше ПСС в сети - и, horribile dictu, не нашел!
В Гугле обрел один томик, и то там лакуны (авторских прав не имеют).
На каком-то задрипанном благочинии нашел еще один томик, полностью вроде, - с указанием, что права предоставлены правообладателем (интересно, кто это? Вы? ИМП? Ваша двоюродная/троюродная сестра, как в случае с первым изданием помимо ИМП?).

Как же это получается? Неужели Погребняк и Полищук не выкладывают на сайте ИМП Ваше ПСС в издательских пдфах в полном виде, притом бесплатно? Неужели они на Вас деньги делают (до сих пор первый том по 800 р. продают) - пусть даже это потом в Ваш карман и идет? Поговаривают, все епархии волей-неволей вынуждены покупать по пачке-две Вашего ПСС - береженого ПК бережет, не правда ли? И даже по второму тиражу Ваше ПСС уходит?

Так ведь и Маммоне надо служить, и Богово (т. е. ПК) не забывать. Верующие РПЦ МП лишены счастья читать Ваше ПСС в электронном формате. Ваше ПСС начисто проигнорировано в инете. Я проверил - никаких следов многих Ваших бессмертных речей, окромя "первоисточников" (ЖМП, сайт Патриархии и проч. - об автографах не заикаюсь). Даже на пиратских сайтах (вроде Рутрекера) нет! Но ведь в ПСС все собрано вместе и удобно (к тому же в "профессиональной" редакции Полищука, о которой мы потом поговорим отдельно), а в сети очень муторно искать по месту и дате Вашей нетленки.

Отец-Владыка! Вы не пользуетесь популярностью нигде!!! НИКТО не взял на себя труд сканировать и распознать Ваше ПСС! Оно никому не нужно! SOS! И заметьте - даже последний том БТ, где Вашей персоне уделена половина книги (полагаю - хотели весь том, но не смогли издать Вашу курсовую), до сих пор не выложили на сайте БТ!!! А ведь предыдущие тома, моим рачением, выкладывали в течение месяца максимум! И я до сих пор не могу насладиться Вашими творениями, изданными в последнем томе БТ!

Почту за честь дать Вашему Святейшеству/Блаженству бесплатный совет: обязать епископа Николая завести отдельный сектор на сайте rop.ru, где помещать пдфы издаваемого ПСС Ваших бессмертных творений, ad majorem gloriam PK. И главное - бесплатно (бумажному распространению это не повредит) и вовремя (а не так, что не успели с БТ к Вашему юбилею...).