October 21st, 2019

canis

Для чего нужна РПЦ МП?!!

20 октября в Брянске Гундяев дал ответ на сей вопрос (разошлось по всем масс-медиа, кроме патриархии.ру - там пока тишина):

+Если человеку невоцерковленному, далекому от церкви, в двух словах сказать, для чего нужна церковь - церковь… <многоточие в источнике. - А. Д.> нужна для того, чтобы был силен дух нашего народа+. А зачем нужен дух? Для героизма. А героизм? Чтобы защищать свою страну (читай - стоящих у власти воров).

Примерно то же самое он говорил 18 октября на ВНРС. Там тема развита шире - защищать Россию от неких "мировых центров": +К нам обращаются с просьбой устоять, не дрогнуть, продолжить борьбу за сохранение духовной независимости Русской Православной Церкви от всех этих центров мирового влияния, а главное, за сохранение единства Вселенского Православия, Поверьте, это непростая задача. Конечно, у Церкви нет армии, нет даже достаточного количества материальных средств <бедняжка Гундяев! здесь и далее выделено мной. - А. Д.>, чтобы обеспечить духовную оборону <во как - духовная оборона (лексикон-то какой!) обеспечивается деньгами!!! - А. Д.> <...> Русская Церковь не должна ни исчезнуть, ни ослабнуть, ни разделиться <то есть - ни в коем случае не согласиться с автокефалией УПЦ, даже ценой разрыва с мировым православием. - А. Д.>. Она не имеет на это права, она должна сохранять свое единство, свою духовную силу, и она должна быть вместе со своим народом; но для этого и народ должен быть с Церковью <...> дай Бог, чтобы все мы вместе трудились таким образом, чтобы духовность укреплялась в жизни нашего народа, а вместе с ней укреплялась и возрастала наша национальная демография+.

Иначе говоря (совсем вкратце): задача РПЦ - плодить духовность народа, чтобы тот плодился и размножался, чтобы героически защищать власть воров и жуликов. Не пора ли внести эти перлы в новый (с треском провалившийся) катехизис РПЦ МП?!

P. S. После правки на офиц. сайте Патриархии цитата стала такой: +Если человеку невоцерковленному нужно объяснить в двух словах, для чего нужна Церковь, то ответ простой: чтобы был силен дух нашего народа.+ Кстати, в этой речи ПК противоречит сам своей  цитированной выше речи в ВНРС: +духовное начало, живущее в человеке, не может укрепляться материальными факторами, но только факторами духовными+. Отсюда вопрос к Гундяеву: так все же как: духовное - надстройка над материальным базисом или наоборот? Не пора ли определиться окончательно с марксистскими постулатами?
canis

Правда о ТСЛ

https://www.youtube.com/watch?v=mA3_zxK7kVA
В ролике много благоглупостей, но есть и верные наблюдения: в самом деле, археологические раскопки в Лавре не ведутся (хотя был неплохой распил денег на юбилей прп. Сергия), так что остается пожалеть, что она никогда не закрывалась. Зато коммерциализация просто зашкаливает. Надо добавить еще кучу торговых точек ТСЛ в городе за пределами монастырских стен. Что будет после превращения ТСЛ в "русский Ватикан" - страшно даже представить.
canis

Нет ли у Гундяева шизофрении? (Две цитаты от ПК)

+у Церкви нет армии, нет даже достаточного количества материальных средств, чтобы обеспечить духовную оборону+ (выступление 18 октября 2019 на пленарном заседании XXIII Всемирного русского народного собора).

+духовное начало, живущее в человеке, не может укрепляться материальными факторами, но только факторами духовными+ (речь 20 октября 2019 в Успенском соборе Свенского Успенского мужского монастыря (поселок Супонево, Брянская область))

Ваше Блаженство (именно так звучит Ваш титул у греков, никакое не "Святейшество"), не пора ли Вам на блаженный покой, в родимую Швейцарию?!

P. S. Мой диагноз от "патролога/патолога": особая шизофрения одновременного "служения Богу и Маммоне". Болезнь неизлечима. ВВП знает рецепт: операция "Тихон-2" станет более эффективной (в соотв. понятиях, конечно).
canis

РПЦ и дальше разевает свой жадный рот - теперь уже на памятники Юнеско (В поддержку Шаромазова)

После Музея Рублева - в качестве компенсации за Исаакий? - хищная РПЦ хочет уже (покамест частично) и Ферапонтов монастырь (вместе с некоторыми зданиями Кирилло-Белозерского музея) - причем, естественно, в планируемом итоге (как и в случае с Исаакием) оплачивать музейное содержание будет государство (иначе все сгинет в тартарары благодаря софринским свечкам и проч. "благодати"): https://ahilla.ru/muzej-kirillova-ne-hochet-otdavat-svoi-obekty-rpts/
Не для того я передавал в Ферапонтово библиотеки Тарабукина и своего отца, чтобы в итоге они достались РПЦ...
Не пора ли и в сфере музейной начать всеобщими силами противостояние РПЦ, как это случилось в Екатеринбурге? Ведь сказка Пушкина о жадном попе - это не ложь, а урок... Дай ей сегодня палец (якобы второстепенные музейные объекты) - завтра всю руку откусит, и не поперхнется, и все мало будет.
canis

Откровение от Эдгара Лейтана

(Один из самых адекватных моих френдов в ЖЖ.)
+"Истинное христианство" — это и есть та утопия, ради которой лились реки и моря крови в христианстве историческом, неразрывно спаянном с государственной властью либо формулой цезарепапизма, либо папоцезаризма. Ну а если говорите — не надо государственной власти! — тогда следует непременно добавить, что в этом случае нечего говорить тогда и о России. Или о Европе в целом или отдельных европейских странах. Разве что о Стране эльфов.+ (отсюда)
Но остается вопрос: а что есть "истинное христианство" (без цезаре- или папо- цезаризма)?! И до какой степени возможна его деконструкция?