October 3rd, 2017

canis

Штрих к истории МДС

+В общем, владыка Варсонофий вошел в историю Мордовии как восстановитель Православия и стяжатель. В результате его правления власти вернули Православной церкви и заново построили много храмов. Кроме того, передали много имущества, которое раньше ни имело никакого отношения к Церкви.
Духовенство любило Варсонофия, потому что последние годы он редко бывал в епархии, и, кроме того, с ним всегда можно было договориться. Он был лично добрым и отходчивым человеком. Он не любил умных попов и обычно отправлял в запрет вскоре после рукоположения тех попов, которые пытались с ним спорить на богословские темы. Как говорили местные попы, за 25 служения Варсонофий рукоположил без образования несколько сот попов, но половина из них оставила служение, сдала кресты (как партийные билеты когда-то) и уехала в Москву работать охранниками. Новоначальные попы потом поступали на заочный сектор в Московскую семинарию. Редкая поездка на сессию проходила без скандалов. Обычно попы везли с собой в Сергиев Посад большое количество мордовского самогона, которым рассчитывались с преподавателями за сданную сессию. Пить они начинали уже в Саранске, и часто ругались с милиционерами, которые сопровождали поезд. Если те делали замечание за распитие спиртных напитков, то пьяный поп мог сказать:
- Ты знаешь кто я? Да я тебя прокляну! Заживо отпою!
Особо буйных ссаживали в Потьме или Рязани.
Тем не менее, Варсонофий обычно за такие провинности прощал, за что попы его и любили.+
(отсюда)
canis

Еще один отзыв о новом проекте Катехизиса

Написан свящ. Г. Максимовым. Как обычно, с крайне "правых" твердолобых позиций, главное смешано со второстепенным, излишне многословно, стиль хамоватый и журналистско-плебейский.

Отзыв Г. Максимова можно сравнить с моим мнением о прежнем проекте Катехизиса. Мой отзыв был написан полтора года назад по поручению ИМП, но положен прежним начальством издательства под сукно и не был отправлен в СББК "официально" (он стал доступен только в указанной записи в ЖЖ, ибо прежде, до официальной публикации исправленного проекта Катехизиса, я не имел права предавать свой отзыв гласности).

Приведу здесь мнение (см. ссылку выше) одного из комментаторов отзыва Г. Максимова: +Инициатором создания нового катехизиса был А.Г. Дунаев (с его слов). У них с о. Максимовым был недавно публичный спор по поводу 'согласия отцов'. И, характерно, что у столь разных людей отзыв в главном одинаков - проект получился провальный+. И это самое любопытное: при диаметрально разных позициях и по разным причинам мы оба с о. Г. М. признаем, что современная РПЦ оказалась не в силах написать новый Катехизис (Максимов здесь по сути присоединяется к "пророчеству" Кривошеина, хотя и полемизирует с ним по другим выводам). Это приговор нашему богословию, нашим архипастырям и нашим духовным школам.

Честно говоря, я думал, что Катехизис не вызовет таких распрей, как, например, обсуждение некоторых проектов на Богослове.ру. И если "реформу богослужения" пришлось тут же закрыть, то устав по монашеству все же продавили. Я думал, что Катехизис тоже "продавят". Но, судя по всему, священноначалие побоится реакции "правых" (которые продемонстрировали свою силу на "Матильде") и отложит Катехизис на неопределенный срок.

Сухой остаток: РПЦ не смогла создать новый перевод Библии, не смогла создать актуальный свод канонического права (только справочник-собрание текущих документов), не смогла создать новый Катехизис, оказалась неспособной на новый масштабный перевод святоотеческих творений и на модернизацию богослужебных текстов. Кроме того, провалила Критский Собор. Этот итог закономерен, это -- зеркало РПЦ, на которое нечего пенять...
canis

Питерские правослакты: почему не родился Николай 3?

+Николай III невинно убиенный. Погиб потому что царь дрочил+
ОТСЮДА
Я никак не могу понять: то ли дрочил, то ли имел Матильду? А если дрочил, то откуда взялось святое семейство и, в частности, цесаревич?
Надо бы этих придурков свести с противниками Матильды -- то-то было бы православное шоу!
Или фотки по этой ссылке -- фотошоп?!

P. S. Это был "антикрестный ход" против деятельности РПЦ: https://openrussia.org/mobile/notes/714385/