September 3rd, 2016

canis

О ловле покемонов в храмах РПЦ и в синагогах

Молодой человек (один из лидеров местных атеистов? весьма популярен в сети) прошелся по храму со смартфоном и выложил в сети ролик с записью.
В РПЦ (вернее, в "сочувствующих" кругах): оскорбление религиозных чувств, предлагают сажать не на 3, а на 5 лет.
В синагоге: поздравляют и дарят бутылку вина.
Подробнее: https://news.mail.ru/society/26991582 (и по ссылкам на видео).

P. S. О покемонах.

P. S.-2. В отличие от пусей, обвиняемый не совершал в храме никаких предосудительных действий. Весь сыр-бор возник из-за видеоролика с соответствующим монтажом. Возникает вопрос: если верующие могут проповедовать свою веру (хотя бы и с ограничениями по закону Яровой), то почему атеисты не могут поступать так же? Почему на официальных каналах СМИ "православные" могут безнаказанно оскорблять обвиняемого, а тот в свою очередь (не в СМИ, хотя блоги теперь приравнены к оным) не может? Игра в одни ворота -- это очень демократично?

P. S.-3. Симптоматичный заголовок: Первый мученик за дело Покемонов. Любопытно, что обвиняемый в видеоролике сожалел, что не поймал в храме "Главного Покемона" -- Иисуса Христа. Так настолько ли далек потенциальный мученик от Христа, хотя сам он того даже и не подозревает? Может, он и в самом деле поймал Самого Главного Покемона в своей жизни?
canis

О веротерпимости

Я уже писал, но повторю.
При совдепии: "Христос есть!" Сажают.
При новом режиме: "Христа нет!" Сажают.
И в чем разница?
Поменяли минус на плюс, а идеология -- прежняя: нетерпимость.