June 9th, 2016

canis

Всеправославный Собор как аналог Второго Ватиканского

Характерное интервью И. Хрисавгиса: https://cruxnow.com/global-church/2016/06/07/leading-cleric-says-orthodox-churchs-vatican-ii-go/
В русском изложении все экуменические моменты намеренно опущены: http://www.newsru.com/religy/08jun2016/allorthodox_sobor_chrisavgis.html
Интервью прекрасно демонстрирует амбиции КНП и его подлинные стремления. Подчеркивается также, что патриарх Кирилл и митр. Иларион весьма открыты к иным Церквам, к Ватикану и ВСЦ ("Patriarch Kirill and Metropolitan Hilarion are very open to other churches, they’re always at the Vatican or the World Council of Churches"), но встреча Кирилла с папой Франциском встретила консервативную критику внутри РПЦ. Хрисавгис считает, что Франциск и Варфоломей являются "лидерами" (= главами) своих Церквей ("I don’t think it’s by chance that these two people are the leaders of their respective churches at this moment in time. I don’t believe that’s a coincidence"), причем эта фраза звучит несколько двусмысленно: считает ли Хрисавгис Варфоломея "лидером" не только КНП, но и всей Православной Церкви?
canis

Не Собор, а Совещание

Таково предложение Сербии: http://ria.ru/religion/20160609/1444932190.html
Как мне кажется, вполне вероятный вариант: и КНП будет доволен, что не сорвалось вообще все, и одновременно отсутствие ряда Церквей не сделает проблематичным рецепцию решений.

P. S. Сербия все же затронула догматику: +о третирању сабора деветог и четрнаестог века као већ васељенских у свести и пракси Православне Цркве+ (отсюда, письмо 6 июня, размещено 9 июня).

P.S.-2. Любопытно, что сотрудник ПСТГУ прямо считает действия славянских Церквей рукой Москвы, которой неудобно ссориться с КНП напрямую из-за Украины. Но и в самом деле -- переквалифицирование Собора в Совещание четко совпадает с предложением Синода РПЦ от 3 июня.
canis

"Утечка" информации

РПЦ не поедет на Собор: http://rusplt.ru/society/vsepravoslavnyiy-sobor-rpts-26111.html (via Credo).
Кто бы сомневался?
Думаю, это решение будет озвучено завтра (сегодня ради праздника сделали перерыв в тяжбе).
Однако интересно, как будет разыграна в итоге киевская карта. Это самый главный для РПЦ вопрос.
canis

От Митрохина

+Чего хотел и хочет патриарх Московский от патриарха Константинопольского, кто кого в каком порядке "кинул", а кто в какой момент начал "шантажировать", зачем Путин в самом деле ездил на Афон, как именно были подключены вассалы Москвы для выдвижения абсурдных требований и чего они хотели выторговать на отвергнутом Константинополем "предсоборном совещании" - все это мы, быть может, когда-нибудь и узнаем. Но, боюсь, интересно это будет уже только историкам религии. Сейчас вместо обещанного "торжества православия" перед глазами базарный скандал. И если даже собор все-таки состоится (на что с каждым часом все меньше надежды), репутационный ущерб мировому православию уже намного превышает запланированные имиджевые приобретения+ (отсюда).

Хотя РПЦ загребла жар чужими руками, ее вклад в созыв и регламентацию работы Собора не вызывает никаких сомнений (от всеправославных совещаний, в т. ч. предстоятелей, до Собора РПЦ февраля 2016). Поэтому провал "Всеправославного" Собора -- пиррова победа РПЦ. Каковы будут последствия, мы в течение ближайшего года увидим.
canis

Подробнее об инициативе украинских депутатов

http://www.news-cloud.net/news/ukraine/62884-parubiy-i-5-nardepov-predlozhili-poprosit-vselenskogo-patriarha-ob-avtokefalii-upc.html
Дальнейший путь очевиден. КНП признает автокефалию УПЦ (КНП) (или вообще будет отрицать законность акта 1686 г.), Рада объявит personae non gratae все прочие православные церкви на Украине, реституция собственности -- и на этом все закончится. В итоге -- падение авторитета РПЦ МП в мире, дальнейшее охлаждение Путина к РПЦ, оставление за ней роли чисто внутреннего фактора и так далее (вплоть до возобновления госналога на церковные доходы). Ну и соответственная память о патриаршестве Кирилла в церковной истории...
Такие "страшилки" очевидно должны витать перед Синодом РПЦ, когда он будет принимать историческое решение об игнорировании Собора. И тут надо все очень хорошо, слишком хорошо просчитать...
Остались последние "па" марлезонского балета...
canis

Интервью Говоруна

Того самого, что некогда цинично, пребывая в РПЦ МП (УП), но отстаивая на самом деле уже только интересы украинской незалежности, писал о необходимости хоть что-то поиметь от РПЦ:
+Собор либо отменят, либо он состоится в урезанном виде... Если Собор не состоится или состоится в урезанном виде, это перечеркнет более 50 лет подготовки к нему. Старт предсоборного процесса был дан еще в 1961 году на Всеправославном совещании на греческом острове Родос. Кроме того, это значительно повредит репутации Православной Церкви среди других христиан, а также станет испытанием для самой православной идентичности. Дело в том, что мы, православные, определяем соборность как черту, отличающую нас от других христианских конфессий. То есть способность проводить соборы и воплощать их решения в жизнь — это основа нашей идентичности. Неспособность провести общеправославный Собор будет ударом по ней+ (отсюда).