September 5th, 2015

canis

К ситуации с Исаакием

Интересные детали:
1) Исаакию нужно порядка 200 млн руб в год на реставрацию.
2) РПЦ хочет на самом деле оставить все расходы по содержанию Собора на гос-ве, а сама снимать сливки: +К слову, вопрос о содержании Исаакиевского был ключевым, когда речь заходила о деталях передачи. Все-таки епархия просила собор не в собственность, а в пользование. То есть все расходы на реставрацию должны были оплачиваться из городского бюджета.+
3) +Представителей церкви действительно никогда не притесняли, службы в Исаакиевском соборе стабильно проходят четыре раза в неделю+ (там же).

В прямой лжи по поводу ситуации с Исаакием обличил В. Легойду протодиакон А. Кураев вот здесь.

В инете высказывалось также мнение, что Собор хотят использовать для "отмыва денег", но мне это не кажется убедительным, поскольку у РПЦ нет надобности в "обналичке", да и всегда можно легализовать нужные суммы как пожертвования.
canis

Дисипат

Издат. пдф можно скачать отсюда: http://www.danuvius.orthodoxy.ru/Disipat.pdf
Предоставлен Д. Поспеловым в качестве компенсации научной общественности за дорогого Макария :)
Книга, оформленная в типично поспеловской манере: налеплены на авантитуле какой-то неведомый "Ин-т исследования священных текстов", какая-то серия "Тексты отцов Востока". Печатается по постановлению Изд.-ред. совета МГУ, но логотипа МГУ нет. Липовые (подозреваю) рецензенты и редактор (книга совсем не по тематике их интересов). Подзаголовок "История и богословие паламитских споров" не отвечает содержанию книги, посвященной исключительно начальному периоду споров (до собора 1347 г.) (если период полемики с Варлаамом считать прелюдией; сами споры длились еще и в XV в.).
Переводы я не сличал. Кажется, у Мондиоса были где-то замечания, но не могу найти в ЖЖ, кажется, в частной переписке (без права публикации :).