January 31st, 2015

canis

Гибель совковой библиотеки?!

Итак, якобы, потери ИНИОН невосполнимы.
Так ли это?
ИНИОН изначально являлся отрыжкой красной совдепии. Его история начинается с истории русской революции. Какие же там могли быть инкунабулы?! ИНИОН -- это вам не БАН (тоже горевшая) и не ГПБ (РНБ), даже не РГБ!
Чем же важен был ИНИОН для рядовых -- не партийных-- сотрудников?
Ответ на это вопрос требует долгих прелюдий.
1) Никогда там не было сколь-нибудь ценных древних рукописей -- кроме, разве, партийных (да и те хранились совсем в другом месте :). Никогда не видел ссылок на ИНИОН равнозначных РГБ, РНБ, РГАДА и т. д.
2) Да, ИНИОН комплектовался эксклюзивной иностранной литературой. С нее делались рефераты для не знающих иноязыки. Работали там за хлеб насущный и доступ к лит-ре всякие Гальцевы, Роднянские, Бибихины... (при перестройке эта шарашкина контора накрылась). Но что с того имели рядовые читатели?! ИНИОН выпускал справочники по религиозной лит-ре (н-р) -- но исходя только из своих новых поступлений.
а) В системе СССР в РГБ был единый сводный каталог инолит-ры. Заказать по бесплатному ММБА из-за рубежа лит-ру можно было только тогда, когда ее не было ни в одной б-ке СССР. По гумнаукам зачастую нужная лит-ра была только в ИНИОН, НО:
аа) она часто была затребована в читзале, так что получить ее на руки можно было только в отсутствие соответствующего читателя;
б) ИНИОН был ведомственной б-кой АН СССР, так что любой сотрудник любого подразделения АН мог получить на свой персональный абонемент (н-р, в ИРЛИ) книгу и владеть ею несколько лет -- а другой читатель не только не мог получить ее, но даже и заказать ее по ММБА (в силу вышеизложенных причин).
Итак, чем был ценен ИНИОН (труднодоступный для обычных студентов) при совдепии?
Только обладанием специфической совр. иностр. лит-рой.
Покупая иностр. лит-ру за валюту в единственном экз., система стала заложницей самой себя.
Но ТЕПЕРЬ?!
(Давно не быв в сей б-ке, все же сомневаюсь, что ей столь же щедро выделяли нынче валюту, как при совке.)
Можно сожалеть только о гибели каких-то редких книг начиная с 16 в. (Мне лично там потребовался как-то перевод Плотина Марсилио Фичино -- и, может, еще пара каких-то редких изданий, доступ к которым был затруднен в иных б-ках.)
Потеря иностранных книг 20 века почти полностью восполняется современным инетом.
Иностранным б-кам вообще не о чем сожалеть.
Так что коммунячней б-ке туда и дорога -- при всей моей "ностальгии"!

P. S. Да, а насчет немецких книг: сравнительно малоизвестный фонд нем. книг в РГБ, награбленных при второй мировой, в тысячи раз ценнее любого аналогичного фонда ИНИОНа. Не знаю, включен ли он, наконец, нынче в основной фонд.