December 6th, 2014

canis

Как Сидоров еретика восхваляет

Я неоднократно писал в Инете (в ЖЖ и на Богослове.ру) о грубейшей ошибке Сидорова в одном давнем докладе, когда он преподал -- можно считать, стопроцентно доказанную -- гипотезу Надаля Каньеласа, что вторым духовником Ирины Евлогии (после Феолипта) был Григорий Акиндин, как абсурдную выдумку Д. С. Бирюкова, хотя последний ссылается на Надаля. И что же? В 2013 году вышел очередной сборник преподавателей Сретенской семинарии, теперь доступный в пдф формате, где текст доклада остался без каких-либо изменений. Доставляет громадное удовольствие читать, как Сидоров всячески восхваляет Акиндина, его мудрость и духовную опытность, приверженность исихии и проч. Комичная ситуация: когда Сидоров не знает, что перед ним "еретик", он не может отличить его духовное руководство от святоотеческих наставлений, хотя сам Палама обвинял Акиндина чуть ли не в духовной прелести. Так, может быть, все же Акиндин был православным, а не его оппонент Палама? (Как некогда Сидоров считал, что Евагрий был осужден ошибочно.) Или святы оба?
Господа, донесите, пож., до Сидорова (кто общается с ним лично) мою очередную критику, раз он не пользуется Интернетом и не следит за научной литературой, вышедшей давным-давно.
canis

Неофициальная история РПЦ, или На правах рекламы

Уже несколько лет слежу более или менее пристально за ЖЖ kalakazo и все более убеждаюсь, что это неисчерпаемый кладезь для неофициальной истории РПЦ за последние как минимум 30 лет. Сначала я не мог привыкнуть к стилю сего лжеюзера, но потом примелькалось. Много раз я имел возможность убедиться, что почти вся информация, им приводимая, основана на фактах, которые тот может при необходимости так или иначе подтвердить. Столь же точны и внутренние пружины событий, вскрываемые им, но скрытые от непосвященных, как и характеристики персонажей. Читая или перечитывая его ЖЖ, я открываю для себя -- даже нынче -- много интересного, неожиданные перспективы и ракурсы. Посему премного рекомендую сей ЖЖ всем, кто интересуется реальной, а не лубочной, "закулисной" историей РПЦ.
canis

Воспоминания "непоминающего" (снова мемуары, в т. ч. -- неофиц. истории "гуманитариев")

"Заговор недорезанных" Алексея Глебовича Смирнова.
Он был из вырезанных дворян, стал "непоминающим".
Отрывки из записок Алексея Глебовича Смирнова: http://magazines.russ.ru/zerkalo/2006/27/sm08.html
Некоторые цитаты:
+Уже тогда я мог один под водку сожрать целую утку, небольшого поросенка с хреном, несколько цыплят, от трех до пяти шашлыков, килограмм пельменей. Но каюсь, целого гуся я один съесть не мог, помня старую русскую пословицу: “Гусь птица глупая – на одного много, на двоих мало”.+
Вспоминаются (если речь идет о поедании всего этого вместе: по отдельности и я могу съесть, тем более под водочку :) сразу Гоголь, Петров-Водкин (описание состязаний, кто выпьет больше водки), св. Силуан Афонский...
Collapse )
+В советские годы Курилко поддерживал близкие отношения с красным графом Алексеем Толстым, с которым он встречался еще в Петербурге в обществе куинджистов. Курилко всячески угождал третьей жене Толстого Баршевской, называя ее графиней, и любил у них сытно ужинать. По-видимому, Курилко был в особых отношениях с Лубянкой, терпевшей его многие, отчасти подсудные штучки с несовершеннолетними и взрослыми балеринами Большого театра. Он так допасся среди балетных курочек, что две задроченные и зачумленные им девицы из кордебалета выбросились с верхнего яруса служебных лож Большого театра и разбились – одна насмерть, а вторая переломала ноги. История эта в свое время наделала шума, но была замята. Старик хорошо знал свое блудное дело, годами обучаясь в борделях Варшавы и Вены, где он был завсегдатаем. Курилко, удивляясь, рассказывал про хамство Толстого. Так, однажды за столом на даче Толстого сидели два знаменитых полярных летчика и Курилко с женой. Подали блюдо с телятиной. Толстой разделил его с четой Курилок, а остатки отдал летчикам, сказав им, что они как недворяне большего не заслужили. И те молча сожрали им даденое. Все это очень любопытно и достаточно мерзко в свете того, что Сталин хотел перед смертью объявить себя императором и пестовал уцелевших “бывших”. Сейчас еще жив дряхлый старец Сергей Михалков, участник этих оскорбительных для настоящих непродавшихся дворян сталинских псевдомонархических разблюдовок. В кабинете у автора вечного гимна висит его генеалогическое древо, но не висит там список проданных им на Лубянку людей.+
+Академика Лихачева команда Горбачева очень умело использовала, прикрывая им свое немыслимое воровство. В бесконечные сериалы “бандитского Петербурга” с семьей Собчака и всех прочих нынешних “питерцев” академик Лихачев очень даже хорошо вписывается как политически дураковатый, выживший из ума интеллигент и свадебный генерал, почему-то решивший, что вдруг вот так, за здорово живешь, бывшие коммунисты будут возрождать традиционную Россию, а он будет обучать матерых воров и бандитов идеалам русского гуманизма и народнического правдолюбия. Лихачева держали в собчаковской конюшне как козла для успокоения маразменной советской телепублики, которой он часами рассказывал свои байки про тюрьмы и лагеря, подслеповато предсмертно щурясь и уговаривая своих слушателей не делать людям зла. Ни разу Лихачев ни на кого не гавкнул и не окрысился из своей слежавшейся и пропахшей гниющими книгами норы и только все время всему умилялся. А ведь совсем не наивен был, между прочим, старичок, мог бы и гавкнуть, но рот его был очень давно, со времен соловецкой юности, заколочен гвоздями-сотками.+
+Портреты писал гений Петербургской академии Беляшин, огромный мужчина, гасивший струей мочи газовые фонари на улицах Петроградской стороны и умерший, как Рафаэль, от излишеств в дешевом публичном доме, которые он по тогдашней моде откупал один на неделю. Впрочем, так делал не только он, но и поэт-символист Блок, тоже откупавший подобные заведения на Островах, откуда возвращался потом к жене и маме, посиневший и ослабевший, как паралитик.+
Вот откуда ноги растут у всяких блоковских дамочек -- предмета культа символистов-декадентов "серебряного века"!
Ну и так далее... Это стоит прочитать! Полный улёт! Целиком (?), видимо, можно скачать здесь и в др. местах.
(За наводку благодарю несравненного ampelios).