January 6th, 2014

canis

Da pacem, Domine

Оригинал взят у anglus в Da pacem, Domine
Da pacem, Domine, in diebus nostris
Quia non est alius
Qui pugnet pro nobis
Nisi tu Deus noster.


[Худой мир лучше доброй ссоры? Но покой нам только снится, увы... Ночь накануне Рождества -- что-то будет?!
И все же музыка и душевный и духовный покой и невозмутимость -- превыше брани, даже с духами злобы поднебесной. -- А. Д.]
canis

Приобщение к Курайнику

Впервые за все время читал в течение нескольких дней ЖЖ Кураева (в самый пик его звездной славы) от корки до корки, продираясь сквозь тыщи комментов.
Считаю это своим величайшим подвигом в жизни.
На пути оном не смог воздержаться от искушений потроллить некоторых юзеров, на что многие охотно повелись.
Мой вывод неутешителен: я стал понимать в какой-то мере Чаплина, Смирнова, Владимирова и Ко.
Да, стиль общения "православных звезд" похож, пожалуй, на некий масонский язык для посвященных: православное быдло, ну что Вы хотите? как с ним серьезно разговаривать? только стёб (с подмигиваниями, причмокиваниями, закатыванием глаз, закидыванием главы горе и прочими театральными жестами перстами и всем чем можно...). -- Ну еще "православное действо": заочное собирание бесов (= дистанционное освящение квартиры) под лавку посредством телевизора с последующим вызовом за ними наряда милиции (Артемий Владимиров, тот еще клоун): чем не Кашпировский?
Вопрос лишь в том, а кто воспитал это самое тупое зомбированное быдло?
Да вы сами, дорогие популярные пастыри. Включая Кураича. Включая ПравМир. Вам это выгодно. Вы от этого получаете немалые -- и очень немалые! -- дивиденды (репутационные и/или материальные). Но вы же сами и презираете эту публику. Хотя и не всегда это афишируете.
Тем не менее сама публика ни в чем не виновата. Она искренна в своем невежестве и в своей непосредственности. Ее в самом деле жалко. И я не брошу в нее камень. Спрос будет с "пастырей". И по полной...
canis

Слова очевидца

Оригинал взят у mixmaxov в Написал комментарий у Кураева
здесь http://diak-kuraev.livejournal.com/574590.html?view=157994878#t157994878
Я тоже могу вспомнить свою "историю", как я обнаружил, что  из детского приюта в Военном отделе патриархии при епископе Савве сделали публичный дом. Я рассказал об этом Патриарху. Комиссия выявила такие педофильские и другие "деяния", что староста храма генерал Родионов, не знавший, что творится, прочитав, умер от сердечного приступа.
Collapse )
Дааа, забыл сказать:  меня приглашали реабилитировать детей после их использования в проституции в приюте. Это страшно!
canis

Накормят ли Кураича блинами?

В Сочельник вопрос о блинах сочиве -- особенно актуальный.
У многих создалось впечатление, что Кураич предлагает Чистому переулку переговоры.
Сначала он "слил" белорусского епископа -- периферийного, но не из последних, ибо тот входит в местную и центральную комиссии по канонизации (!). Информацию сразу растиражировала Лента.ру. Тем самым Кураич явил свою осведомленность и готовность к "сливу".
Затем Кураич показал Чаплину, что легко может подняться на вершину рейтинга русского ЖЖ, продемонстрировав свою силу.
И только потом опытный пиарщик сделал ясные намеки: никаких чемоданов с компроматом у него, якобы, нет. И перестал "сливать" еще "незасвеченных" епископов. Дал передышку и возможность поторговаться.
Чего же хочет Кураев? Примерно то, что было озвучено светским журналистом: "Счетная палата" РПЦ во главе с Кураичем. Или нечто подобное.
Только вот очернив Никодима (Ротова), Кураев бросил тень (несмотря на сделанные оговорки) на Самого Святейшего. Тем самым Кураич прошел "точку невозврата". Вместо блинов с тазиком черной икры сочива будет 55-я статья Апостольских правил за оскорбление религиозных чувств досаждение епископу. И, полагаю, уже довольно скоро.
canis

Про "технику безопасности" в тверском "духовном университете"

Оригинал взят у kerlangua в Андрей Кураев про Тверскую епархию. Как к этому относиться? (via http://kalakazo.livejournal.com/1249374.html)
Видимо, настало время высказаться по поводу холивара вокруг о. Андрея Кураева, и темы Тверской епархии в этом скандале - чуть ли не главной. Я все откладывала написание этого поста: думала - ну, не перед Рождеством. А с другой стороны, когда же заниматься уборкой, как не перед праздником?
Так получилось, что о нетрадиционных наклонностях владыки Виктора и его присных я узнала, совершая первые шаги в православии - в начале 90-х. Причем узнала не из сплетен - источник был, к сожалению, достовернее некуда. Несколько месяцев после этого я не могла зайти в храм. Но поскольку православие для меня явилось итогом довольно долгого религиозного пути - к тому времени я прошла все ступени, через протестантизм и католичество (даже с некоторым уклонением в восточные учения), и убедилась, что это все начальная школа и гимназия, а теперь я попала в духовный университет - то я выработала своего рода "технику безопасности". Не важно, что священник, который служит Литургию, грешник. Таинство от этого совершаться не перестает. А чтобы у меня не было искушений, я должна постараться ничего не знать о его личных грехах. Посему надо просто ходить в храм и стоять за печкой, не распивая чаи по трапезным... Меньше знаешь, крепче спишь. На архиерейских службах поначалу я старалась не бывать. Позже смирилась, и по праздникам стала ходить и на них.
Collapse )
И это все - один маленький, но очень смелый диакон Андрей Кураев. Аксиос!!!!
canis

"Кураева продолжают растаскивать на цитаты СМИ России"

http://gazetadaily.ru/novostnaya_lenta/kartina_dnya2/kuraev_prodolzhaet/
Ср.: http://www.rusnovosti.ru/news/298550/ (= http://www.utro.ru/news/2014/01/06/1167466.shtml)
http://www.newsru.com/russia/06jan2014/kuraev.html

= = =
+Трудные всё вопросы. Практически неразрешимые. Должно быть, потому они все и молчат, начиная с патриарха. И чем дольше длится их молчание, тем громче в этой тишине звучит голос Андрея Кураева, который сделал свой выбор. Теперь он высказывается уже ежедневно, публикуя письма пострадавших и другие свидетельства, и те, кто его уволил, еще сильно пожалеют о том.

И если все же есть выход из создавшейся ситуации, то искать его следует там, где кончаются все споры. Поднявшись на ту почти недосягаемую высоту, где царит и властвует, карая и отпуская грехи, гарант всех наших прав. Имею в виду, как вы догадались, конечно же Путина.+ (http://grani.ru/opinion/milshtein/m.223135.html)
= = =

Информационная "каникулярная" блокада СМИ прорвана, теперь уже придется реагировать.
canis

Голубой скандал в МП, Кураев и политика.

Оригинал взят у andber в Голубой скандал в МП, Кураев и политика.

Собственно в самом этом обсуждаемом событии нет ничего выдающегося. Мали ли мы видали подобного рода эксцессов за последние четверть века (а кое-кто и ранее)? Разве те, кто следит за жизнью нашей господствующей конфессии не знал почти поименно тех персонажей глянцевой вкладки церковного календаря, которые в той или иной мере фигурировали в данном контексте? Знал. Разве неизвестны исторические истоки педерастии в МП. Известны. Я лично узнал об этом на первом же году учебы в Санкт-Петербургской семинарии. ... Как-то даже и не особо впечатлился: мало ли, бывает. Да и некогда было впечатляться, надо было грызть гранит богословии, да еще, в перерывах между гранитами, бегать на Старый Невский за разливной водкой:-) А то ведь не ровен час.... с богословией шутить нельзя, на раз с ума свести может:-)
В общем за время учебы явление это уже казалось мне вполне себе коррелирующим с монашеской моралью: да мало ли чего у них там у монахов бывает. Наше дело мирское. Поэтому когда пришлось столкнуться с этим делом у себя в епархии, так я и не особо удивился, просто сунул кулак под ребра честному старцу, а потом еще понюхать дал, для вразумления. И все, вопрос был тут же снят, даже отношения не испортились. А то, что про нашего архиерея ходили такие же упорные слухи - то по отношению ко мне ничего подобного не было. Хотя, честно сказать были и не только слухи, но и некие признаки... Тем не менее...
Я это к чему веду? К тому что это было и есть и все кто хотел давно знали. Тут главный вопрос состоит в том, почему на таком пустом месте возник скандал. И я думаю вот почему.
Еще в начале 2000-х гг. мне приходилось беседовать с достаточно крупным чиновником регионального уровня, причем достаточно сведущим в нашей проблематике, который уже тогда выражал сильнейшую озабоченность тем, что епископы совершенно неуправляемы, выделяемые финансы контролировать невозможно, как используются переданные культурные ценности неизвестно, а попы просто дики, маргинальны и их, в массе, невозможно предъявить приличному обществу в качестве не то что нравственного ориентира, а хотя бы в качестве собеседника.В общем чиновник был весьма озадачен. И с тех пор от государственных мужей, с которыми изредка приходится иметь дело, я это слышу с завидной регулярностью. Из чего можно сделать вывод, что на разных уровнях власти существует осознание проблемы. А с увеличением числа епархий и митрополий пропорционально увеличилось и количество проблем.
И если в предшествующий понтификат все удавалось сглаживать благодаря тому, что прежний патриарх был этакий боярин церковный, умел ласково косить глазом и мастерски пускал красивые пузыри про благолепие церковное. То теперь, московский святитель (храни Господь его дни) ежедневно рыкает аки лев с телевизора, не разбирая ни будней ни праздников. И причем рык это ему самому ничего не стоит, и по каждому его рыку отдуваться приходится светским начальникам.
И вот, похоже, надоело отдуваться.
В октябре прошлого года третий человек в государстве, мадам Матвиенко, заявила, что пора бы уже поставить эту всю поповскую вольницу под государственный контроль и воссоздать что-то вроде Совета по делам религий, наподобие того, что был в СССР. Не думаю, чтобы такая опытная женщина как спикер Совета Федерации, прошедшая огонь и воду аппаратного бытия, вот так спроста, не посмотрев в святцы да и бух в колокол. Вот у меня лично есть все основания полагать, что здесь имело место озвучивание некоей инициативы, исходящей сами знаете откуда. Ведь не секрет же, что ТАМ давно имеются правильные товарищи которые правильно фишку рубят, т.е. знают как надо с попами вести политику. И похоже, что этой партии дали ход.... Характерно, что позицию мадам-спикера, не смотря на отрицательный отзыв отца Чаплина, пусть осторожно, но поддержали практически все главы наших "традиционных конфессий". http://www.newsru.com/religy/16oct2013/organ.html
Я думаю, что эта мысль опять же у нашего начальства родилась не зря: экономический кризис углубляется, социальное государство демонтируется, поводов для протестных акций и так хватает, нехватало еще чтобы попы провоцировали народ на недовольство. И если вот так просто, от фонаря взять да и прижать попов, то это могут расценить как слабость, надо чтобы попы сами себя уравновесили. И тут голубая тема как нельзя кстати.
Еще факт. Пусть "Гражданская платформа" Прохорова в Думе и не представлена, но сам Прохоров мужик не бедный, и выражает, к тому же, интересы определенной части крупного бизнеса, а значит имеет некоторую возможность если не влиять на принятие решений, то озвучивать позицию перед тем, кем надо. Да и Тот-кто-надо нередко использует Прохорова в качестве некоего пробного шара, для отладки своих инициатив перед публикой. Так вот и Прохоров как раз выступил перед концом года с идеей принять Религиозный кодекс и грозился в наступившем году обязательно довести его до думы. И даже уже концепция кодекса имеется http://civilplatform.ru/file_download/18/#_Toc370477624
И похоже Патриархия сильно напугалась. Я думаю, что именно в этом контексте надо рассматривать демарш против Конституции несчастной Мизулиной, предложившей внести в Основной закон положение о роли РПЦ МП в качестве какой-то там народогосударствообразующей конфессии. Надо полагать, что Мизулина лоббировала интересы МП.
Теперь об отце Андрее. А ведь он учился в МГУ на кафедре истории и теории научного атеизма (это не в упрек ему). Кафедра готовила не просто специалистов, а будущих чиновников в соответствующей сфере государственного управления. И наверняка часть его однокашников чиновниками стали.... Я вот, например, со своими однокашниками отношения стараюсь поддерживать .....
Помню, когда обсуждался проект нынешнего ФЗ "О свободе совести", покойный игумен Вениамин Новик тоже что-то ляпнул невпопад, вразрез с генеральной линией. Так патриарх Алексей Михайлович лично распорядился вычистить отца Вениамина из Духовной академии. Похоже, что с отцом дьяконом та же история. Только вот отец Андрей совсем не игумен Вениамин....
В общем, похоже что Патриархия напугалась, и с перепугу бьет из пушки куда попало. Только вряд ли по воробьям.
А отца Андрея поддержать бы надо, не смотря ни на что, достали они уже...

canis

Егор Холмогоров в защиту Кураева

+Необходимо ли изгнать голубые рясы из Церкви? Несомненно! Нужно ли действовать жестко, гласно, без всякой ерунды про сор из избы? Очевидно, да. Могут ли посодействовать российские СМИ, состоящие из либералов, ненавидящих Церковь? Более чем сомнительно. Единственный путь - понудить священноначалие к беспощадной зачистке, в том числе угрозой скандала.

Но тут есть тонкость - критик должен находиться в таком положении, что проще будет его послушать, чем сплотиться всей фарисействующей стаей против него. Сомневаюсь, что отец Андрей Кураев сейчас в таком неуязвимом положении. Напротив, у него все шансы сплотить против себя коалицию из голубых, из давно не любивших его «консерваторов» и из бесчисленных лицемеров, которые будут хотеть выслужиться перед начальством, посильнее пнув «общего врага». Эффект «стайности» уже сейчас налицо. Искренних союзников у отца Андрея будет мало - люди будут мучиться совестью, что да, он прав, но говорить обиняками. Многие не поверят в его собственную искренность. В итоге все предпосылки к конфликту и расколу, никаких предпосылок к очищению. Причем расправа над Кураевым породит массу самых неприятных предположений, с голубыми отнюдь не связанных. Например, трудно не обратить внимание, что после убийства исламистами отца Даниила Сысоева Кураев - единственный из  духовенства, кто громко и внятно говорит об исламистской угрозе.

Все очень грустно. И, по большому счету, из-за хамства, лицемерия и подлости одного человека - отца Максима Козлова, первого зампреда учебного комитета Московской духовной академии. Впрочем, воплощающего установку всех существующих в нашем обществе вертикалей на предельное неуважение к людям. Все, что требовалось в отношении Кураева, - абсолютно заслуженное им за 25 лет уважение. Напоминаю, что уважение и достоинство не связаны с тем, виляет человек хвостом перед начальством или держит его трубой. То, что у нас, чтобы признавали твои заслуги, нужно непрерывно вилять, - холопство. Уважение не значит потакания капризам. Не значит всепрощения. Только уважение. У нас любят потакать, прощать, баловать, но не уважать.

Отцу Андрею было отказано в сущей малости. И вот результат - наслаждайтесь. По вышеописанным причинам я не уверен в церковной целесообразности его действий - не получится ли хуже. Но я уверен, что, если мы не хотим отдать Казань ваххабитам, зачистка от голубых Казанской епархии должна быть быстрой, беспощадной, и туда должен быть послан очень толковый и харизматичный архиерей.

Православным в Казани сегодня нужна мобилизация. Но осуждать отца Андрея я не могу. Так получилось, что я, на своем микроуровне, прошел через то же, через что и он. Когда тебе лгут в лицо, жульничают, хамят, подделывают документы - и все с елейной улыбочкой. И понимаю, что он сейчас в состоянии, когда хочется все крушить. Успокоиться и смирить себя трудно. Особенно при подтравливании извне. По большому счету, решение сейчас уже надо принимать на высшем уровне. Причем уважительное по отношению к отцу Андрею решение, а не в бюрократической логике. Оно может быть примирительным, суровым, но в любом случае должно быть уважительным. И с обязательным внятным выговором к Московской духовной академии. Желание избавиться от человека - не повод к нарушению правил и приличий+
(взято отсюда: http://4pera.ru/news/picture_of_the_day/raskol_vokrug_diakona/, оригинал здесь)
(К сведению: у Холмогорова уже третья жена, так что педики ему глубоко отвратительны.)
canis

"Кураев полез туда, куда ему не стоит лезть"

+По словам Лепина, на таком уровне подобные обвинения в адрес белорусских священников поставлены впервые.+
Ну и смотрите внизу пояснения Кураева.
Белорусские гомики взволновались. Пригрозили Кураичу аж прямо сразу анафемой.
Эх, Кураев, не надо было Тебе в задницу к епископам лезть, ох не надо!
+А что будет дальше, это вопрос не к нам, а к нашим братьям в Москве.+
"Нашим братьям"?!!
Лед тронулся, господа присяжные заседатели! Не пора ли приготовить и ледоруб?
canis

"смиренно прошу Святейшего подвести черту"

canis

Энтео -- против пидоров или за?!

Против (аж до драки): http://elijah-morozoff.livejournal.com/1526136.html
За: http://vk.com/enteo?w=wall152509857_95974

Многие считают (на основании косвенных данных, анализа поведения и проч.), что Энтео и Фролов -- педики. Чего не знаю, о том не говорю. Но надо полагать, что они уже озвучили "официальную позицию". Кара не за горами.
canis

В церкви смрад и полумрак... и дьяк ладан не возжигает!

Оригинал взят у rekshino_com в В церкви смрад и полумрак...
Оригинал взят у lgdanko в В церкви смрад и полумрак...
Оригинал взят у artemdragunov в Про раскол РПЦ

Им придётся всё таки собирать собор и менять генералов, иначе раскол. Заграница уйдёт опять, украинские, белорусские и т.д. - тоже...
Это бумеранг.
Сейчас пойдёт лавина подстав и доносов, там не только педерастия, но вплоть до наркоторговли вскроют. И вся лажа опять выльется наружу, но уже подкреплённая файлами.
Представляете каково это быть крещённым или благословлённым содомитом? А если рукоположен?
Представляете, согласно церковной традиции, одной из базисных и основополагающих, рука рукополагающего несёт печать божью, передаваемую от самого сына божьего и Петра. И вот этой вот рукой, эти деятели ковыряют друг у друга в анусах....
Или как там у них было? Надо дядьку Андрея спросить....
Наверняка ему и видео сливают уже...
Тех, кого имели, понимают что они уже под прицелом и скорее всего им будет трудно, так как они - носители взрывной информации, поэтому будут говорить, если не дебилы или бежать и там говорить. если не дураки. А если начнут говорить - будет бомба. Уже говорят. Так что рвётся у нас не только на улицах.

Но.
Просто собраться - значит признаться и признать правоту дядьки Кураева и Высоцкого ( - Да и в церкви всё не так, всё не так как надо.  Высоцкий, он уже тогда знал....)
А не собраться - уже нельзя, иначе храмы опустеют совсем, и многие уйдут в условные катакомбы.
Поэтому соберутся, но нужна формальная причина, а не та, что в реале.
Такой причиной может стать инфаркт, инсульт, безобразие на дороге, в воздухе, на воде или ещё где.
Понимаете?
Интересно, как зачистят? В воздухе или просто авария?
Некоторые  эксперты полагают что проще таблицей Менделеева, там есть пару чайных ингридиентов....
Я же думаю - что комплексно.

Есть правда другой вариант. Стоять упёрто и свалить всё на дядьку Кураева. Но тогда получается что их идеолог - жулик. А народ то всё равно знает что почём. Поэтому чаепитие будет. Явно. Ну или шарфик там в душевой или тромб в тормозной...


P.S.
Интересно, а что сейчас Милонов, Мизулина и Энтео делают?





canis

Пророчество о судьбе Кураева (калиф на час)?

canis

И еще часто встречающееся пророчество