September 19th, 2013

canis

Роснаука. Его пример другим наука

Оригинал взят у nchudova в Роснаука. Его пример другим наука

Согласно принятому сегодня закону «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в РФ создаётся новый Орган с набором функций и неизвестными задачами, структурой и подчинением. Выпишем функции и попробуем реконструировать задачи.

Collapse )

А мы-то, наивные, думали, что это закон о РАН, о фундаментальных исследованиях, о жизни институтов и их сотрудников! То-то Путин на первой встрече с Фортовым так удивлялся "а причём здесь институты, это же про имущество"...

... Ну вот, менеджеры вполне эффективно распродадут всё, что когда-то в России было передано шести госакадемиям. Потом ещё что-то. И ещё. И когда-нибудь, когда продать будет уже нечего, наконец уедут. К тому моменту, Китай и Евросоюз как-то договорятся по вопросу территорий и населения бывш.РФ и Москва может быть получит нового градоначальника. Хотелось бы, чтобы он был уроженцем Берлина, а не Пекина, а впрочем мне уже наверно всё равно...

canis

Вопрос к сотруднику Правмира Марии Свешниковой

Наткнулся случайно на кое-какие записи, кои повергли меня в ступор:
http://podbv.livejournal.com/1268.html
contra:
http://pioneer-lj.livejournal.com/1356978.html
Так кто же все-таки дочки прот. Владислава Свешникова, как они соотносятся с названными в цит. записях персонами и существует ли на самом деле Маргрет Саттеруейт, защитница ЛГБТ, или это псевдоним (либо использование имени другого реального ч-ка), или сознательная провокация для дискредитации ПравМира?
Я знаю, что М. Свешникова захаживает в мой ЖЖ, так что хотелось бы получить комментарии "из первых рук". Иначе придется считать, что М. Свешникова допустила единожды ошибку, поместив на ПравМире перевод (оригинал?) статьи сомнительной персоны, кем бы та ни была.
Подобные "вбросы", мне кажется, все же заслуживают не умолчания, а полной правды.
canis

Каким будет положение о монашестве?

Прошлогодняя история, когда из-за многочисленных протестов было отложено принятие документа, развивается.
Скоро состоится конференция по монашеству в ТСЛ, вот ее программа: http://monasterium.ru/news/2590/
Обращает внимание, что докладов немного и большинство из них принадлежит представителям греческого монашества.
В связи с этим ср.: http://www.pravmir.ru/arximandrit-simeon-gagatik-gde-iskat-kamerton-dlya-monasheskogo-delaniya/
Несомненно, если мы, русские, могли только ложиться все время под других: варягов в самом начале нашей истории, монголов, немцев при Петре, французов в 18 и особенно 19 в. -- то почему бы не лечь и под греков? Это ведь в самом деле наиболее приемлемый вариант, поскольку сами мы не в состоянии изобрести ничего культурно независимого, да и не требуется изобретать велосипед.
Только вот практика показывает, что Синод РПЦ никогда не откажется от "ставропигиальных" монастырей, от дарования крупных монастырей владыкам для пущего престижа последних, от контролируемой из центра власти игуменов. Выборность игуменов создаст брешь в "вертикали власти". Поэтому сколько бы такие конференции ни проходили, на политическом уровне итог их будет ничтожным. Ну разве что сделают послабление для нескольких крупнейших монастырей.
А какие представления об "ученом монашестве" у наших иерархов, показывает вот эта запись. Наши владыки под "ученостью" понимают не несколько высших образований (норма для обычных монахов в РКЦ) и реальные научные публикации в журналах, а элементарный ликбез. А без знания истории и традиций, без способности к научно-критическому анализу (и это лишь одно из условий, причем не самое главное) невозможно разобраться и с нынешней ситуацией.
canis

К конфликту Госдумы и РАН

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=2260cc82-2a28-4bc9-926e-5c2c85579354#content (думаю, одна из немаловажных причин итогов голосования)
(Довесок: http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=f9ec5e9a-c5e1-436d-861e-535ebb20434f#content)
И пусть не говорят всякие злопыхатели, что это-де сайт РАН...