May 25th, 2013

canis

24 мая 1988 г. 25 лет назад умер Алексей Фёдорович Лосев

Оригинал взят у banshur69 в 24 мая 1988 г. 25 лет назад умер Алексей Фёдорович Лосев
Losev-1

Из бесед и воспоминаний А.Ф.Лосева: http://bookworm-e-library.blogspot.ru/2010/07/alexey-losev-conversations-and.html

За прошедшие четверть века он прожил очень яркую и насыщенную событиями посмертную жизнь. Его все узнали, многие прочитали, некоторые выступили на конференциях его памяти в разных городах страны и мира, было выпущено собрание его трудов, защищен десяток диссертаций по нему как философу и писателю, вышла его биография и мемуары о нем, а в доме, где он жил, был открыт Дом русской философии с прекрасной библиотекой - одно из лучших мест в современной интеллектуальной Москве. Возле дома стоит его бюст. Итак, он прожил еще одну жизнь.
Что же оказалось? Оказалось, что Лосев не сводим ни к одному из определений, которые ему давали. Филолог-классик, переводивший греческих философов в соответствии с собственным пониманием их мировоззрения и терминологии. Православный монах, который с 20-х годов не посещал церковных служб и был дважды счастливо женат. Философ, смешавший в своих сочинениях Гегеля, Гуссерля, Кассирера, Дионисия Ареопагита, Флоренского и имяславцев . Литератор, писавший музыковедческие рецензии и романы-триллеры. Культуролог, защищавший прелести средневековья и негативно относившийся к Возрождению. Реакционный романтик, глубоко знавший марксистскую философию и применявший ее методологию к античности. Лосев весь состоит из парадоксов. Занимавшийся мифом, он сам превратился в миф. Это миф о философском Гомере, сочинившем эпос античной эстетики, эпос диалектики мифа. Гомер был зряч изнутри и слеп снаружи, но настолько хорошо скрывал свою слепоту, что ходил в очках, никогда не задирал голову вверх и даже был в очках похоронен. Это миф о Мастере, носившем черную шапочку, которую связала ему его Маргарита, миф, через Попова попавший к Булгакову в середине 30-х и ставший яркой деталью величайшего русского романа прошлого века. Миф о великом старце, окормлявшем всех последующих мыслителей России - Аверинцева, Бибихина, Бычкова... Миф о праведном монахе, не ходившем в церковь из-за разногласий с сергианцами.
Это мифы, а в чем же правда? Лосева называют "филосев", Псой поет: "А.Ф.Лосев - он фи-лософ?" Он как-то шире и больше всех определений. Исследователь-творец, что бывало очень редко в мировой культуре. Гора или даже священное дерево, которое не обойдешь. Хочешь изучать Гомера, Платона, Аристотеля, Плотина, Секста Эмпирика, Николая Кузанского, античную эстетику, античную философию истории, средневековую диалектику, Владимира Соловьева, Павла Флоренского, теорию музыки, художественной формы, стиля, символа, мифа - без Лосева никуда. Он говорил: "Ото всех все беру и всех критикую". Ровно то же самое происходит и с лосевским наследием. Все у него берут и все его критикуют. Но при этом понимают, что не брать нельзя и что идти дальше можно только через обязательный пункт лосевской мысли. Ее можно преодолевать, но игнорировать невозможно.
В чем слабость Лосева? На мой взгляд, она в европоцентризме и средневековом романтизме. Сила же его состоит в редкой для русского философа системности мышления и в своеобразном интеллектуальном амбидекстризме, позволяющем одновременно анализировать текст и преображать его собственной творческой мыслью. Для этого должен быть в высшей степени развит Дух.
Лосев выдержал испытание четвертью века. Он возвышается в современной культуре недосягаемой вершиной, под сень которой стремятся все новые и новые поколения, желающие изучать культуру и осмыслять ее феномены. Если же говорить об уроках Лосева всем нам, то это твердое, непреклонное противостояние злу, такое противостояние, истинность и действенность которого признает и само зло; это несуетная каждодневная работа над осмыслением своего века через диалог с прошедшими мирами; это искренняя вера в Бога и горячая любовь к Родине.
Преподаватели же могут поучиться у Лосева любить первое сентября и "знающую улыбку" студентов в аудитории.
canis

10 странных спутников Солнечной системы

Оригинал взят у babkin_mikhail в 10 странных спутников Солнечной системы
Оригинал взят у kav_67 в 10 странных спутников Солнечной системы

Предлагаем вашему вниманию подборку интересных фактов о спутниках планет Солнечной системы. Думаю многие слышали о том, что планеты сопровождают спутники. Среди ний есть маленькие и большие, красивые и уродливые, изученные и загадочные.  Небольшие описание и фотографии самых интересных из них ждут Вас в продолжении.


1. Ганимед — большой спутник

10 странных спутников Солнечной системы (12 фото)

Ганимед — самый большой спутник Юпитера и вообще всей Солнечной системы. Он настолько огромный, что обладает своим собственным магнитным полем.

Collapse )
canis

Институт перевода Библии: Библия без креста. Десницкий: к барьеру!

http://noviysvet.com/?p=1337, ср. http://izvestia.ru/news/549911
+Институт перевода Библии – автономная некоммерческая организация. Работает в сотрудничестве и под научно-методическим руководством Института языкознания Российской Академии наук. Деятельность института проходит по благословению Патриарха Московского и всея Руси Кирилла во взаимодействии с Синодальной библейско-богословской комиссией Русской православной церкви.+
Это по поводу: http://www.bogoslov.ru/text/3248989.html и http://www.bogoslov.ru/text/3262400.html
Увы, модераторы тормозят, публикуют комменты раз в сутки-трое, многие стирают... А мне есть что сказать -- много чего накопилось... Да и Десницкого я знаю уже лет более 20...
Десницкий, наконец, достал меня и многих моих друзей -- весьма и весьма неглупых людей. Ладно, либерально-православный научно-популярный журналист, нашел свою нишу и призвание, и слава Богу. Пудрит мозги лохам, зашибает бабло, сосет молоко у многих коров (и церковных разных деноминаций, и госбюджетных организаций), да еще гордится этим... Но когда это подается под соусом "науки" -- простите...
Да, жаль, что Десницкий -- трус, боится прямых дискуссий, банит оппонентов, стирает комменты, не отвечает на прямые вызовы. Но это его кредо -- сидеть на многих стульях (чтоб найти золото, как известно, нужно их 12: Правмир, Фома, Нескучный сад, Богослов, Татьянин день, ИПБ, РБО, Ин-т востовоковедения...). Только сколько можно сидеть? Не пора ли упасть?
Андрей Сергеевич, я Вас вызываю на прямую научную дуэль. Давайте обсудим в моем ЖЖ научную (а равно и православно-богословскую) ценность Ваших статей, только что опубликованных на Богослове при поддержке РГНФ. Можно обсудить заодно и всю Вашу "научную" деятельность вкупе. Я обещаю не "бить на взлете" -- не банить Вас, не стирать комменты (мой аккаунт не позволяет также редактировать комменты), не премодерировать (зарегистрированные пользователи пишут напрямую). Реальный диалог в реальном времени.
Итак, вызов будет принят -- или снова в кусты, сделаем вид, что все ОК, что с Данивуием, этаким невоспитанным фриком, западло дискутировать столь рафинированному интеллигенту?
В дискуссии обещаю соблюдать всяческую политес, нет проблем.

P. S. Забавно наблюдать за фейсбуком Десницкого (http://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/586583361376407), когда тот стирает какие-то невинные комментарии со ссылкой на данную запись (в моем ЖЖ) и оставляет брань Иннокентия (Павлова), именующего меня "мракобесью". :) В этом -- весь Десницкий!

PP. SS. А вот еще независимое свидетельство, совершенно справедливо именующее "переводы" Десницкого (хотя, как обычно, заготовки делаются другими) "глупостью и пошлостью": http://ailoyros.livejournal.com/998916.html?thread=16665348#t16665348 Андрей Сергеевич, надо срочно стирать этот коммент (но будьте спокойны, я его сохранил на всякий случай)! [Ага, стер-таки. Но ничего, копию см. вот здесь: http://danuvius.livejournal.com/275144.html]

PPP. SSS. А вот и практическое приложение практики ИПБ к богословию: выкинуть термины "сущность, природа, ипостась" (массам бо непонятны, как, впрочем, и все философские тексты), и придумать новые, которые будут понятны сразу даже аборигенам Новой Гвинеи (http://www.bogoslov.ru/text/3263925.html#comment3270498). Тут можно только процитировать К. Шахбазяна: +Надо, надо давить. Всю эту мразь с "правмира" и далее везде...+