April 1st, 2013

canis

Первоапрельская нешутка про Митрофанушку-доктора наук

Недавно я послал в ВАК такое письмо по поводу итогов защиты А. Ю. Митрофанова: http://www.danuvius.orthodoxy.ru/Mitr2013.htm
(Обо всей истории с защитой подробно см. здесь: http://henry-osenyev.livejournal.com/7124.html).
Только что мне пришел скан (оригинал пока в пути) ответа ВАК. Оказывается, ВАК рекомендовала Минобрнауки выдать-таки Митрофанову диплом доктора наук! См.: http://www.danuvius.orthodoxy.ru/13-6473.pdf
При этом никакого письменного ответа от Диссовета я не получил!
Что ж, тогда вопрос: кажется, обращаться в суд на ВАК (Минобрнауки?) может не только диссертант, но и любой желающий? Если так, дойдем до суда. Или Минобрнауки может не последовать рекомендации ВАК и надо сначала дождаться выдачи диплома?
Или -- учитывая последние скандалы в ВАК -- вообще плюнуть на все это, поскольку репутация в научных кругах все равно важнее бумажки? А карьеру Митрофанушка все равно сделает, с бумажкой (к-ю рано или поздно все равно получил бы) или без нее.
canis

Пропаганда суицида?

В начале года по требованию Роскомнадзора заблокировали страницу Другого. За "пропаганду суицида". Но я  не об этом. А о том, что все меры оказались неэффективными, так что поиск по Гуглу дает нужные результаты. См., напр.: http://navalny.livejournal.com/765115.html?page=3 http://aptsvet.livejournal.com/913936.html http://top.rbc.ru/society/11/01/2013/839980.shtml http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1109652-0.html
Самое интересное, что оригиналы фоток были сняты агенством Рейтер!
Все это внушает надежду, что меры по цензуре Инета окажутся все же малоэффективными.