July 20th, 2012

canis

Четвертый крик птицы

На Богослове опубликованы 3 ответа на критику, прозвучавшую в ходе дискуссии в адрес нового положения о монастырях (http://danuvius.livejournal.com/183593.html):
http://www.bogoslov.ru/text/2692542.html
http://www.bogoslov.ru/text/2692518.html
http://www.bogoslov.ru/text/2692467.html
Подобная реакция от "официальных лиц" вполне ожидаема и прогнозируема. Меня лично удивило лишь то, что позиция иг. Феофилы (Лепешинской), входящей в Комиссию, полностью совпадает с официальной и по сути расходится с тем, что было ранее изложено в ее книгах (http://danuvius.livejournal.com/158089.html).
Не могу при этом избавиться от ощущения, что либо эти отзывы написаны по заранее составленным шаблонам, либо совдепия настолько промыла мозги, что люди уже мыслят одинаковыми штампами. Ср.:
+Однако, при этом стоит учитывать тот факт, что монашеская жизнь в России только возрождается после страшных испытаний, а в Греческой республике она никогда не прерывалась+ (Иосиф)
+Однако, при этом не учитывается тот факт, что монашеская жизнь в России на большей своей территории только возрождается после страшных репрессий, гонений и испытаний советского периода.+ (Аристарх)
На всех участников дискуссии навесили штампы:
+Как правило, большинство из них написано либо мирянами, либо монахами, оставившими свои обители, либо насельниками монастырей, в которых значительно искажена внутренняя жизнь.+ (Иосиф)
+Только личный опыт может оправдать участие в дискуссии о монашестве, и то не безусловно: известно, что в интернете по этой теме выступают большей частью «беглые», «изгнанники» или обижаемые, те, чья судьба в монастыре по тем или иным причинам завершилась трагически+ (Феофила)
То есть авторы отзывов "промониторили" всех участников,  многие из которых анонимны? ФСБ помогло?! И, конечно же, argumentum ad hominem -- палочка-выручалочка, когда нет других аргументов...
Итак: партия решила, а члены поддержали... Только вот в эпоху Интернета (покамест еще не ввели "китайского файервола") единогласного "одобряем-с" уже не получится...

P. S. Как уже раньше редакция Богослова ввела ограничения на дискуссию, так и сейчас ввела жесткий премониторинг комментариев. Что ж, у свободы в самом деле должны быть пределы...
PP. SS. А вот еще люди заметили тождественность отзывов, будто "под копирку" (сразу после цитированной мной фразы целый большой кусок): http://www.bogoslov.ru/text/2603108.html#comment2686926