February 15th, 2012

canis

Моя апелляция в СПбГУ по делу Митрофанова

http://www.danuvius.orthodoxy.ru/appello.doc
Отправлена (со всеми приложениями; имеется заверенная опись: 53 листа в двух экз., всего 106 л., плюс два оптических диска) в Дисс. совет Д 212.232.57 при СПбГУ 18 января 2012 г. заказной бандеролью (почтовое отправление № 141310 46 90874 6; кассовый чек серийный номер 3684820, ИНН 007724261610, ФГУП Почта России 115127, ОПС Сергиев Посад-10, касса № 14131002) с уведомлением о вручении. Вручена 26 января 2012 г., получил Лукашонок по доверенности.
Посмотрим теперь на реакцию. Второй приложенный экз. Дисс. совет обязан отправить в ВАК. В случае отказа от пересмотра решения дело может быть обжаловано в судебном порядке.
Кстати, данная апелляция - едва ли не единственный пример жалобы на положительное решение (в Инете таковых не нашел) и может быть использована как образец в аналогичных случаях.
NOTA BENE. Указанный Дисс. совет при СПбГУ уже получал жалобы на неправомерные решения. В Инете указано на один такой случай, но по моим сведениям таких случаев уже два. Если моя апелляция -- третья, Дисс. совет должен быть распущен. Туда ему и дорога.
  • Current Mood
    cold cold