danuvius (danuvius) wrote,
danuvius
danuvius
Categories:

О, сколько нам открытий чудных готовит Просвещенья дух!

Читаю с упоением Положение о порядке присуждения ученых степеней (http://vak.ed.gov.ru/ru/docs/?id54=4&i54=4). Там ничего не сказано о форме подачи отзывов (еще бы! защита публичная, любой дворник -- пардон, доярка -- может высказать замечание), зато четко прописано: "Официальные оппоненты обязаны присутствовать на защите диссертации. Диссертационный совет может принять решение о проведении защиты диссертации в отсутствие по уважительной причине (состояние здоровья, отпуск, командировка и другие причины, признанные диссертационным советом уважительными) одного из официальных оппонентов, давшего на диссертацию положительный отзыв. В этом случае на заседании диссертационного совета полностью оглашается отзыв отсутствующего оппонента" (п. 26). Тем не менее в отсутствие И. П. Медведева (больничная справка приложена к делу?) его отзыв был зачитан не полностью!!! См. мин. 61, сек. 20 диктофонной записи, сокращения пошли с мин. 67.
Итак, уже здесь требования ВАКа нарушены. У читателей портала Богослов.ру, стало быть, вполне закономерно возник вопрос: а где же можно ознакомиться с полными текстами положительных рецензий, особенно И. П. Медведева?!!!
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    switch
    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
    Help
  • 1 comment