danuvius (danuvius) wrote,
danuvius
danuvius

Categories:

Pendant к "дискуссии" на Богослове.ру

Англус уверял вот, что на Украине нет нормальных рецензий, да и сам он не решается писать что-то (хотя именно он как раз и мог бы! -- скажу от себя), ибо "хочет еще послужить". Но вот пример пробуждения и на Украине нормального честного подхода к богословию: http://www.religion.in.ua/main/13000-recenziya-na-monografiyu-arxim-gavriila-kriziny-palamizm-ta-duxovno-kulturne-vidrodzhennya-pravoslavnoyi-ekumeni-k-2011.html (рецензия переиздана и на Богослове.ру). Причем обсуждение рецензии там куда менее "академичное", чем на Богослове.ру (уже и до "козлов" дошли! :) И книгу там издал ИС УПЦ, что еще круче, чем крутое Крутицкое подворье :)

В общем, в эпоху Интернета надо все больше прибегать к этой уникальной возможности гласности. Это раньше все делалось кулуарно (все эти публикации реферата за месяц, нереальное знакомство с неизд. диссером, для чего надо ехать куда-то в ин-т и там читать, возможность принять участие в дискуссии только во время защиты), а отрицат. рецензию могли еще вполне не пропустить в печать. И вообще надо было бы весь процесс защиты сделать гласным (диссер, автореферат, все отзывы, даже стенограмма/запись защиты), чтобы все лежало в Инете на сайте ин-та, где происходит защита (и еще лучше дублировалось бы где-нибудь в едином "хранилище"). Надеюсь, что так будет в дальнейшем в МДАиС благодаря Богослову.ру, к-й уже издал "апробационные статьи", по к-м видно, что творится с наукой в наших академиях сейчас. Только так, гласностью и открытым обсуждением, можно поднять из глубокого падения нашу церковно-академич. науку (ест-но, используя комплексно и другие средства).
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments