danuvius (danuvius) wrote,
danuvius
danuvius

"Материалы к размышлению" (из чтения ленты посетителей моего ЖЖ)

Поставим себя на место Штирлица. Что бы он сказал о "вводных", например, такого рода: https://subjecthistory.livejournal.com/17409.html ?
Я бы сказал, что здесь (на самом деле, ничего нового, всё это прекрасно и давно известно) не отражены как минимум два аспекта:
1) религиозный (истинный нерв исторического процесса, открытый не для всех),
2) экономический (например, держатели "Bank of America").
Но в прочих моментах информация заслуживает осмысления. Однако даже Штирлиц ошибся в своем анализе...
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 23 comments