canis

Новая министр культуры: 6 раз тавтология говна?!

Дали ссылку вот на этот постинг из ЖЖ Любимовой за 2010 г.: https://putnik1.livejournal.com/7920431.html

Пришлось немного покопаться в инете. Вот что выяснилось.
1) Цитируется песня некоего Вилли Токарева - о нем тут и тут (сдох в 2019).
2) Запись в ЖЖ Любимовой целиком скопипастена с ЖЖ небезызвестной Новодворской (запись от 2008-02-08), смотри: https://lj.rossia.org/users/vnovodvorskaya/12916.html (доступ запрещен в РФ, пользуйтесь анонимайзерами).
3) Эта "песня" стала популярной среди противников режима ВВП.

Какие выводы?
1) Плагиат.
2) Сопротивление режиму - а нынче вылизывание ему одного места ради карьеры. Ой, молодчина, нос по ветру держит!
3) Моральное убожество владелицы ЖЖ, "некая эстетическая недоразвитость" в, так сказать, "потомственной культурной семье" ;)
4) Самое главное. Некогда предок Любимовой, переводя Рабле, изощрился в передаче 15 синонимов кала, за что получил бессмертную похвалу в "Эстетике Возрождения" Лосева (+Так, в конце 4-й книги Панург, наклавший от страха в штаны и затем оправившийся, дает 15 синонимов кала, в передаче которых русский переводчик Н.Любимов проявил незаурядное мастерство и изобретательность.+). Увы, внучка Николая Любимова посрамила семейный авторитет, тупо повторив, вслед за примитивным бардом, слово "говно" аж 6 раз подряд. Что, невелик у "министра культуры" нынешний словарный запас великого и могучего?!

В итоге - повторю слова, якобы имеющиеся на майке Министра (тоже цитата из очередного "великого барда"), из запаса великого и могучего: не пошла бы ты, новый министр, на 3 буквы в свою Прагу?!

P. S. Не касаюсь вопроса о подлинности скрина в ЖЖ Путника (в поисковых системах я не нашел копии оригинальной записи Любимовой - но это неудивительно за давностью постинга, в отличие от профиля Любимовой). Но пока есть время - не так трудно получить официальные подтверждения или опровержения руководства ЖЖ, благо что его предусмотрительно переместили в Россию. Отсутствие исков со стороны Любимовой к Путнику в течение месяца буду считать косвенным подтверждением, что скрин подлинный.
canis

The Cambridge Grammar of Medieval and Early Modern Greek

Все 4 тома вышли на бумаге в прошлом году. А в январе 2020 должна появиться онлайн версия.
Если у кого есть уже сканы или будет возможность скачать электронную версию - был бы очень признателен.
canis

"Новый катехизис" издан

Анонс тут.
От лица СББК, с грифом "Рекомендовано к публикации ИС РПЦ", "как пособие для помощи в катехизации".
Что ж, родила гора мышь... Но тираж приличный - 5000. 768 стр., по 600 руб. за комплект (итого отпускная стоимость тиража - 3 ляма). Наличие спонсоров не указано. Не забудем, под кем (и через кого) находится изд-во "Познание", хотя сам Алфеев не указал издательскую деятельность среди источников своих доходов.
При этом краткий Катехизис самого Алфеева продается по 490 руб. (4-е изд., 280 стр.) (3-е изд. стоило 200 р., 256 стр.).
canis

Разгромная рецензия В. Г. Ченцовой

В дополнение к краткому обсуждению книги на страницах моего ЖЖ. Рецензия на:
Воссоединение Киевской митрополии с Русской православной церковью. 1676—1686 гг. Исследования и документы / Под общей редакцией митрополита Волоколамского Илариона. М.: Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2019. 911 с. (Новый сборник документов по истории Киевской митрополии в конце XVII в., опубликованный коллективом российских исследователей: Б. Н. Флорей, М. С. Желтовым, К. А. Кочегаровым, Н. П. Чесноковой, М. Р. Яфаровой, при участии Д. Е. Афиногенова и под редакцией митрополита Волоколамского Илариона (Алфеева) в рамках проекта «Православной энциклопедии».)
Громадную рецензию (в составе всего журнала: Вестник "Альянс-Архео". Вып. 30. М.; СПб., 2019. С. 87-173) можно скачать бесплатно по ссылке.
Выводы рецензента см. на с. 168-173. Автор аргументированно показывает изначально заказной политический характер этого сборника применительно к текущей церковной ситуации. (Собственно, кто бы сомневался?)
Респект автору и издателям.
Интересное обсуждение рецензии (с участием некоторых составителей сборника с попыткой опровергнуть вывод рецензента о "заказном характере") можно найти в ФБ В. Лурье, например реплику В. Ченцовой: +Опять же, отца Михаила Желтова трудно строго судить, все-таки он не историк, поэтому как-то немного даже себя странно чувствуешь, когда что-то по поводу его взглядов пытаешься сказать. Это ж совсем другой мир с «неоспоримым», потому что «можно все», что правильно с точки зрения генеральной линии партии.+ Последняя фраза - не в бровь, а в глаз. Ответ Лурье: +а Желтов, конечно, пытается быть спин-доктором, т.е. выворачивать факты в угоду генеральной линии. для поповской среды идет на ура, для научной -- разрушает и без того невеликую репутацию и научную, и человеческую. но он давно сделал выбор, так что его стратегия -- не аргументы, а более громкие передающие устройства. научное сообщество отвечает маркированием этих устройств как глушилок и производителей шума; с ними перестают разговаривать. Ваша статья -- как раз и маркирует. но вообще всё очень удачно получилось: если бы попов не прижали, то денег на издание никто бы не дал; а так -- всё же издание появилось. в церковной политике оно тоже ничего не испортило, т.к. попы зашевелились, когда поезд ушел.+)
canis

А почему вместо Любимовой не назначили министром культуры Любжина?

Вот сравнительная характеристика: https://philtrius.livejournal.com/1395854.html
Еще в пользу Любжина: классическое образование МГУ, доктор наук (не фейковый), многотомное исследование по истории образования в России, абсолютная грамотность (владение новыми и древними языками и старой орфографией).
Закономерен вопрос: а чем руководствуются наверху в выборе кандидатур на посты министров?
Ну разве вот этой фразой нового министра культуры: +Я-то просто давно пользуюсь советом психолога. Живу в городе Москва, стране России по принципу, завещанному жертвам насильника: я легла на спину, раздвинула ноги, глубоко дышу и даже стараюсь получить удовольствие.+ (из указанной ссылки)
canis

Что писала о себе в профиле ЖЖ нынешний министр культуры (sic!) Ольга Любимова

(Профиль был оперативно почищен сразу после назначения [а все записи из ЖЖ удалены или, вернее, скрыты: в профиле пока еще числятся 195 записей], копия отсюда http://web.archive.org/web/20130807041946/http://kropalik.livejournal.com/profile)
+1991-1994 - муки обучения в православной гимназии; 1995 <т. е. в 14 лет. - А. Д.> - потеря девственности в городе Прага; <...> осень 2002 - в городе Тбилиси совместно с Барановым Е.А. зачат мой сын Никита; весна 2003 года - первый официальный брак <характерна оговорка "первый"; поскольку я не нашел сведений о втором официальном браке, надо полагать, что до замужества были неофициальные браки. - А. Д.>+
Вот скриншот сохраненной копии (см. также тут):
любимова
Так что пусть Госдума и дальше заступается за нового министра.

P. S. И о да - "в следствии", уровень элементарной грамотности нового "министра культуры"...
canis

Паки про прот. Максима Козлова

Напоминаю, что, по церковным канонам, если клирик не оправдался в течение года после предъявления ему публичных обвинений, он считается виновным (презумпция невиновности тут не действует ради сохранения святости Церкви в глазах язычников).
Прошло 6 лет с тех пор, как я собрал в своем ЖЖ свидетельства 3-4 человек (по апостолу, достаточно 2-3), что Козлов по каноническим причинам подлежит извержению из сана. Никакой реакции (официального письма ко мне или публичного опровержения этих сведений как клеветы) не последовало. Выводы делайте сами - кто теперь "рулит" Учкомом РПЦ МП и чему он может научить питомцев, кроме как гибкости позвоночника.

* * *
Ну а в продолжение темы Козлова как православного апологета - из ЖЖ Кураева. Воспоминания одноклассника Ольги Любимовой.
+Помню нашего замечательного священника, учителя катехизиса, который нам рассказывал, что католики в ад попадут. <...> "замечательный священник, учитель катехизиса" - это Максим Козлов+ Осмелюсь добавить: и протестанты, и даже православные попы-второбрачные, вопреки (в данном случае: согласно, сам бо оставил жену) постановлению КНП...
Впрочем, по воспоминаниям самой Любимовой, +отец Максим Козлов… Мои дети — его внуки, потому что он был Максимом Евгеньевичем, и он преподавал мне катехизис в православной гимназии. Единственный педагог, которого любили дети.+ Мне жаль этих детей (Любимову в том числе)...
canis

Фильмы о нынешней России, которые надо успеть посмотреть

1) О карьере Путина до его президентства (фильм Балаяна), 2015 г. (о фильме тут).
2) О 12-летнем президентстве ВВП, фильм Каримовой 2012 г. (о фильме тут).
3) О Медведеве (фильм Навального).
4) О генпрокуроре (лишь на днях переведенном на иную должность) Чайке (фильм Навального) (реакция Путина тут).
canis

Полный русский перевод документов Тридентского собора

Презентация состоится 29 января.
Молодцы. А вот в РПЦ после революции не появлялось ни одного нового полного перевода Соборов (причем дорев. ненадежный) - ни Фотиева (псевдо-8 Вселенского), ни паламитских, ни Ферраро-Флорентийского или прочих, которые хотели причислить ко Вселенским на Критском соборе. Лишь 7 Вселенского русский текст переиздал и критически откомментировал (перевод исправленный, но не новый) лютеранин Евгений Фирсов.
И это - так сказать, 7 китов, на которых якобы стоит Православная Церковь.
Между тем, если говорить не только о Вселенских или особо значимых соборах, у Манси тексты разных Соборов занимают десятки томов. И в одном только КНП состоялось множество Соборов, многие из которых значимы для истории и богословия (см. статью в ПЭ).
Зато, как мы теперь знаем, митр. Иларин хорошо зарабатывает на "своих" книженциях. И ПСС ПК выходит оперативно, не одним тиражом. И ИМП выпускает не творения святых отцов или акты Вселенских соборов, а книжки про Калашникова и т.п. Автоматом по врагам Церкви!